Pathfinder RPG...expériences ?

Eminence_Grise · 2011-06-09, 17h55

Mais... non. Paizo n'est pas obligé de mettre 'open content' quoi que ce soit. D'ailleurs la charte de points d'expérience de la 3E n'a jamais été 'open content', ce qui veut dire qu'il est interdit de la copier sous la license d20 / OGL. C'est pourquoi plusieurs compagnies ont bâtis leur propre charte de points d'expérience (Pathfinder RPG, Arcana Evolved, etc).

Si on regarde la 3E, outre les livres de base, RIEN n'a jamais été mis 'open content'. Tu voulais mettre un NPC Favored Soul dans ton aventure? Tu ne pouvais pas! Tu aurais aimé inclure un monstre du Monster Manual 2 ou suivant? Impossible!

Encore une fois, Paizo ne mets pas presque tout 'open content' parce qu'ils sont légalement obligés. Ils ne le sont pas. Ils le font pour démontrer aux tierses compagnies qu'elles peuvent investir dans Pathfinder sans être obligé de rester arriéré.

Je ne veux pas faire mon méchant en corrigeant ce que tu dis (c'est peut être l'aspirant avocat en moi), mais Paizo garde un droit d'auteur sur tout ce que la compagnie publie. Ce n'est pas parce qu'elle autorise la copie sous une license qu'elle perd son droit d'auteur.

Tout ça pour dire qu'ils ne font pas ça parce qu'ils sont obligés, ils le font parce qu'ils le veulent bien. C'est donc un choix et non par dépis. C'est beaucoup plus à leur honneur.

eliana · 2011-06-09, 18h47

Vive Paizo!

Long Live Paizo!

Niech Zyje Paizo !

WOTC & IV.0

Evil Éli,

Drexlorn · 2011-06-10, 22h35

Citation:

Envoyé par eliana

Vive Paizo!

Long Live Paizo!

Niech Zyje Paizo !

WOTC & IV.0

Evil Éli,

J'imagine qu'on t'offre pas les beaux livres tout brillant de la 4.5 pour noël prochain s'ils sortent ?

eliana · 2011-06-11, 02h16

Citation:

Envoyé par Drexlorn

J'imagine qu'on t'offre pas les beaux livres tout brillant de la 4.5 pour noël prochain s'ils sortent ?

J'aurais un dispendieux et radieux feu de cheminée!!

4 . x

Evil Éli II,

Drexlorn · 2011-09-29, 17h34

re-bonjour à tous et à toutes.

Depuis le début de ce sujet je suis procuré le noyau du système avec bonus (MdJ, MdJA, GdM, Best 1 et 2). J'ai débuté/arrêté ma lecture à plusieurs reprises du fait qu'à chaque tentative j'avais l'impression d'avoir un trop gros morceau à avaler et digérer...

Bon je m'explique car ce n'est pas par manque d'intérêt mais il y a également la crainte de ne pas être en mesure de maîtriser un système aussi complet (et complexe) en tant que DM qui me fait peur, surtout que je risque de me retrouver avec de nouveaux joueurs inconnus au démarrage de la campagne.

Bref, mon expérience de DM a toujours été avec AD&D 2ième édition, un système tellement simple qu'il me laissait toute la place pour la création et l'imagination et c'est donc dans cet état d'âme que j'ai "grandis" comme DM, toujours insouciant des règles, ajustant ad hoc les petits pépins rencontrés en remettant le focus sur ce qui était pour moi (et probablement pour les joueurs) le plus intéressant, c'est-à-dire la partie elle-même, l'action et tout.

J'ai été joueur à la 3.0 pendant un an et je n'ai jamais prétendu y être un expert. Je suis comme on dirait un bon novice en ce qui concerne 3.0/3.5 et donc PF. De plus, je vais devoir créer une campagne intéressante et balancée avec le système ou utiliser le contenu publié (que vaut ce contenu en terme de qualité ?). Aussi, le contenu pré-fait m'inquiète toujours de par les restrictions à suivre un chemin tout tracé. Mes parties ont toujours été complètement ouvertes et libres pour les joueurs (ils mènent leur aventures).

Je me demande donc si je fait face à un manque de courage ou de capacité à me "moderniser" (pouvons-nous être trop vieux de la vieille pour toutes ces règles ? eheh).

Peut-être qu'au final devrais-je retourner me blottir dans le confort de ma 2ième édition mais hélas, celle-ci n'a pas réponse à tout et n'est pas aussi développée que des systèmes comme PF qui semble avoir tout prévu. Et puis le temps passe, peut-être faut-il tourner la page à nos vieilles habitudes de grognard et s'ouvrir au monde nouveau.

Voilà ma situation actuelle. DM de toutes parties de ce forum, éclairez-moi de vos lumières je vous en prie !

-- Un futur DM indécis et perdu.

RiTz21 · 2011-10-04, 08h27

Citation:

Envoyé par Drexlorn

...Je me demande donc si je fait face à un manque de courage ou de capacité à me "moderniser" (pouvons-nous être trop vieux de la vieille pour toutes ces règles ? eheh).

hehe Oui certainement! J'ai pas mal de cheveux gris moi même, et malgré ce que peuvent penser les gens, je ne suis pas un grand expert de D&D3.5/Pathfinder. C'est pour ça qu'un outil électronique pour la gestion de mes personnage m'es indispensables (je me retient pour ne pas en mentionner un en particulier!!!) - Sinon mes personnages seraient plein d’erreurs et de manquement!

La semaine passe, j'ai pris la décision de DMer une nouvelle partie de Pathfinder, même si je suis loin d'avoir de l’expérience en tant que Maître de Jeu!! Alors je 'saute' dans la marmite!! Vas-y toi aussi!

RiTz21

Drexlorn · 2011-10-04, 09h32

Citation:

Envoyé par RiTz21

hehe Oui certainement! J'ai pas mal de cheveux gris moi même, et malgré ce que peuvent penser les gens, je ne suis pas un grand expert de D&D3.5/Pathfinder. C'est pour ça qu'un outil électronique pour la gestion de mes personnage m'es indispensables (je me retient pour ne pas en mentionner un en particulier!!!) - Sinon mes personnages seraient plein d’erreurs et de manquement!

La semaine passe, j'ai pris la décision de DMer une nouvelle partie de Pathfinder, même si je suis loin d'avoir de l’expérience en tant que Maître de Jeu!! Alors je 'saute' dans la marmite!! Vas-y toi aussi!

RiTz21

Juste par curiosité, ta préparation consiste ou consistait en quoi ? Tu as débuté la campagne ? Lecture complète en détail des règles ?

De mon côté je me disais que la grosse brique du manuel des joueurs était la première chose à digérer et maîtriser, la pièce de résistance quoi.

ah ! Je pourrais toujours engager un co-DM qui est pro des règles et qui fait l'arbitre pendant que ej m'occupe du fantastique !

Je l'ai déjà fait pour une courte partie de L5R, j'adorais la synergie et l'efficacité !

RiTz21 · 2011-06-09, 22h03

Citation:

Envoyé par Eminence_Grise

Mais... non. Paizo n'est pas obligé de mettre 'open content' quoi que ce soit. D'ailleurs la charte de points d'expérience de la 3E n'a jamais été 'open content', ce qui veut dire qu'il est interdit de la copier sous la license d20 / OGL. C'est pourquoi plusieurs compagnies ont bâtis leur propre charte de points d'expérience (Pathfinder RPG, Arcana Evolved, etc).

Si on regarde la 3E, outre les livres de base, RIEN n'a jamais été mis 'open content'. Tu voulais mettre un NPC Favored Soul dans ton aventure? Tu ne pouvais pas! Tu aurais aimé inclure un monstre du Monster Manual 2 ou suivant? Impossible!

Encore une fois, Paizo ne mets pas presque tout 'open content' parce qu'ils sont légalement obligés. Ils ne le sont pas. Ils le font pour démontrer aux tierses compagnies qu'elles peuvent investir dans Pathfinder sans être obligé de rester arriéré.

Je ne veux pas faire mon méchant en corrigeant ce que tu dis (c'est peut être l'aspirant avocat en moi), mais Paizo garde un droit d'auteur sur tout ce que la compagnie publie. Ce n'est pas parce qu'elle autorise la copie sous une license qu'elle perd son droit d'auteur.

Tout ça pour dire qu'ils ne font pas ça parce qu'ils sont obligés, ils le font parce qu'ils le veulent bien. C'est donc un choix et non par dépis. C'est beaucoup plus à leur honneur.

Je penses que l'on ne parles pas de la même chose...

Quand je dis 'ouvert' je veux dire le contraire de "copyright" - (Je ne sais pas s'il y a un terme exacte autre que 'ouvert'). Paizo ne peux pas mettre de copyright sur leur règles (sauf exceptions des noms propres) car elles sont basée sur le OGL de Wizards. Donc ils ont avantage a les faire connaître des joueurs de 3.5 qui n'aiment pas 4th! Donc tu parles de tomates, et moi d'oranges...

Pour ce qui est de 3.5, tu fais erreur: Tous le contenue du SRD (System Reference Document) fait partie du OLG et PEUT être utiliser par autrui. Meme que certaines compagnies on repris les regles de 3.5 (la partie SRD/OGL) et on imprimer leur propre livre!!) Mais c'est VRAI que le reste, comme les 'splat books' de Wizards ne font pas partie du SRD (qui contient le Players Handbook, le DM's guide, le Monster Manual #1 et un autres livre que j'oublie le nom - soit PH2 ou Unearthed Arcana...).

Si tu veux voir ce qui fait partie du SRD (races, classes, regles etc...) examine ce site - c'est l'un des meilleur pour 3.5 SRD! --> http://www.d20srd.org/. Il m'as beaucoup aider pour TOS+

R

2011-06-09, 18h47	#2
eliana Duc Date d'inscription: mars 2010 Localisation: Rive-Nord/Laval, QC Messages: 727	Re : Pathfinder RPG...expériences ? Vive Paizo! Long Live Paizo! Niech Zyje Paizo ! WOTC & IV.0 Evil Éli, __________________ Raised into Darkness, Awaken by Evil. We shall bring Shadows upon the Light. Je peux franchir les siècles sans jamais parvenir à saisir le temps. Je peux subir milles supplices sans jamais réussir à trouver le repos. Je peux tromper la mort mais la vie ne me sera jamais satisfaisante. Mes ancêtres ont été Maudits et j'en paie maintenant le prix. Telle est ma Damnation.

2011-09-29, 17h34	#5
Drexlorn Héro local Date d'inscription: mars 2009 Localisation: Québec Messages: 134	Re : Pathfinder RPG...expériences ? re-bonjour à tous et à toutes. Depuis le début de ce sujet je suis procuré le noyau du système avec bonus (MdJ, MdJA, GdM, Best 1 et 2). J'ai débuté/arrêté ma lecture à plusieurs reprises du fait qu'à chaque tentative j'avais l'impression d'avoir un trop gros morceau à avaler et digérer... Bon je m'explique car ce n'est pas par manque d'intérêt mais il y a également la crainte de ne pas être en mesure de maîtriser un système aussi complet (et complexe) en tant que DM qui me fait peur, surtout que je risque de me retrouver avec de nouveaux joueurs inconnus au démarrage de la campagne. Bref, mon expérience de DM a toujours été avec AD&D 2ième édition, un système tellement simple qu'il me laissait toute la place pour la création et l'imagination et c'est donc dans cet état d'âme que j'ai "grandis" comme DM, toujours insouciant des règles, ajustant ad hoc les petits pépins rencontrés en remettant le focus sur ce qui était pour moi (et probablement pour les joueurs) le plus intéressant, c'est-à-dire la partie elle-même, l'action et tout. J'ai été joueur à la 3.0 pendant un an et je n'ai jamais prétendu y être un expert. Je suis comme on dirait un bon novice en ce qui concerne 3.0/3.5 et donc PF. De plus, je vais devoir créer une campagne intéressante et balancée avec le système ou utiliser le contenu publié (que vaut ce contenu en terme de qualité ?). Aussi, le contenu pré-fait m'inquiète toujours de par les restrictions à suivre un chemin tout tracé. Mes parties ont toujours été complètement ouvertes et libres pour les joueurs (ils mènent leur aventures). Je me demande donc si je fait face à un manque de courage ou de capacité à me "moderniser" (pouvons-nous être trop vieux de la vieille pour toutes ces règles ? eheh). Peut-être qu'au final devrais-je retourner me blottir dans le confort de ma 2ième édition mais hélas, celle-ci n'a pas réponse à tout et n'est pas aussi développée que des systèmes comme PF qui semble avoir tout prévu. Et puis le temps passe, peut-être faut-il tourner la page à nos vieilles habitudes de grognard et s'ouvrir au monde nouveau. Voilà ma situation actuelle. DM de toutes parties de ce forum, éclairez-moi de vos lumières je vous en prie ! -- Un futur DM indécis et perdu.

2011-06-09, 17h55	#1
Eminence_Grise Aventurier Date d'inscription: août 2010 Messages: 169	Re : Pathfinder RPG...expériences ? Mais... non. Paizo n'est pas obligé de mettre 'open content' quoi que ce soit. D'ailleurs la charte de points d'expérience de la 3E n'a jamais été 'open content', ce qui veut dire qu'il est interdit de la copier sous la license d20 / OGL. C'est pourquoi plusieurs compagnies ont bâtis leur propre charte de points d'expérience (Pathfinder RPG, Arcana Evolved, etc). Si on regarde la 3E, outre les livres de base, RIEN n'a jamais été mis 'open content'. Tu voulais mettre un NPC Favored Soul dans ton aventure? Tu ne pouvais pas! Tu aurais aimé inclure un monstre du Monster Manual 2 ou suivant? Impossible! Encore une fois, Paizo ne mets pas presque tout 'open content' parce qu'ils sont légalement obligés. Ils ne le sont pas. Ils le font pour démontrer aux tierses compagnies qu'elles peuvent investir dans Pathfinder sans être obligé de rester arriéré. Je ne veux pas faire mon méchant en corrigeant ce que tu dis (c'est peut être l'aspirant avocat en moi), mais Paizo garde un droit d'auteur sur tout ce que la compagnie publie. Ce n'est pas parce qu'elle autorise la copie sous une license qu'elle perd son droit d'auteur. Tout ça pour dire qu'ils ne font pas ça parce qu'ils sont obligés, ils le font parce qu'ils le veulent bien. C'est donc un choix et non par dépis. C'est beaucoup plus à leur honneur.