Code de Conduite d'un ordre Chevaleresque "EVIL"

mysteriousmind · 2012-01-31, 18h36

Citation:

Envoyé par Cappy

Dans le genre code de chevalerie EVIL, il y a toujours les Chevaliers de Neraka de Dragonlance.

Knights of the Lily
"Independance breeds chaos. Submit and be strong."

Knights of the Skull
"Death is patient. It flows both from without and from within. Be vigilant in all and skeptical of all."

Knight of the Thorn
"One who follows the heart finds it will bleed. Feel nohing but victory."

Bien entendu, ces quelques phrases ne sont que dans petites partie du Code, qui s'appliquent bien aux trois différents ordres. J'aimerais mettre la main sur une version plus complete.

ca donne ce que ca donne c'est pas mauvais....

http://www.angelfire.com/empire/blackrose/neraka.html
http://www.unsuave.com/~vord/neraka/

Cappy · 2012-01-31, 20h59

Mouais c'est rien d'officiel tout ça, que de l'interprétation.

Bekal · 2012-02-02, 19h39

Je crois que ce genre de problème dépend directement du système d'alignement de D&D/Pathfinder (donc, ici, la question du Lawful-Evil). C'est un aspect de ce système que je n'ai jamais vraiment apprécié, car il fait fi de toute la complexité psychologique et morale des personnages.

2012-02-02, 21h18

L'alignement à D&D ne sert qu'à déterminer qui va manger du dégat sur les sorts/habiletés qui ciblent des alignements en particulier ou déterminer qui a le droit d'être membre d'une classe ou d'une organisation. L'alignement du personnage n'a aucun impact sur la manière d'agir et de réagir des joueurs. J'ai oublié, la majorité des personnages à D&D n'ont pas de morale ni de complexité psychologique, so why bother ?

mysteriousmind · 2012-02-04, 06h35

Citation:

Envoyé par Max Messling

L'alignement du personnage n'a aucun impact sur la manière d'agir et de réagir des joueurs. J'ai oublié, la majorité des personnages à D&D n'ont pas de morale ni de complexité psychologique, so why bother ?

Pas d'accord....c'est un guide qui suggère une manière d'agir...est-ce que tu respecteras les règle ou non (coté loyal), Est-ce que tu aideras la veuve et l'orphelin ou non (coté good) est-ce que tu te rangeras du coté du moins avantagé pour respecté l'équilibre (coté true neutral) est-ce que tu crosseras tes compagnon pour ton propre avantage...

Je pourrais continuer comme cela...Je crois que l'alignement est un des nombreux guide que nous offre d&d en l'occurence. Je crois qu'il est sommes-toute difficile de parfaitement jouer un alignement car nos valeurs personnelles, et notre jugemet entre en ligne de compte.

Personnellement je ne jouerais jamais un evil.

2012-01-31, 20h59	#2
Cappy Mécène Date d'inscription: janvier 2012 Localisation: Saint-Jerome Messages: 92	Re : Code de Conduite d'un ordre Chevaleresque "EVIL" Mouais c'est rien d'officiel tout ça, que de l'interprétation.

2012-02-02, 19h39	#3
Bekal Aventurier Date d'inscription: octobre 2010 Localisation: Montréal Messages: 251	Re : Code de Conduite d'un ordre Chevaleresque "EVIL" Je crois que ce genre de problème dépend directement du système d'alignement de D&D/Pathfinder (donc, ici, la question du Lawful-Evil). C'est un aspect de ce système que je n'ai jamais vraiment apprécié, car il fait fi de toute la complexité psychologique et morale des personnages.

2012-02-02, 21h18	#4
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Code de Conduite d'un ordre Chevaleresque "EVIL" L'alignement à D&D ne sert qu'à déterminer qui va manger du dégat sur les sorts/habiletés qui ciblent des alignements en particulier ou déterminer qui a le droit d'être membre d'une classe ou d'une organisation. L'alignement du personnage n'a aucun impact sur la manière d'agir et de réagir des joueurs. J'ai oublié, la majorité des personnages à D&D n'ont pas de morale ni de complexité psychologique, so why bother ? Dernière modification par Zorglub ; 2012-02-03 à 07h30.