Quels concepts de perso aimeriez-vous jouer?

[Didier Tourlouquet]

Il s'agit là de l'un des problèmes que j'éprouve avec D&D, soit l'inflexibilité de la création de personnages. Je suis sur de ne pas être le seul à voir les choses ainsi. Tu dois choisir entre 4 rôles, soit celui du guerrier, de l'incantateur divin, de l'incatateur profane ou du personnage à compétence, et du coup, ta progression est fixée. i.e. tes points d'énergie, tes capacités de combat, ton nombre de points de compétence par niveaux, ton nombre de sorts. Il s'avère toujours possible de déjouer la classification en faisant un personnage multiclassé, mais le système ne s'y prête pas bien. Les règles permettent de le faire, mais le personne perd une certaine forme de puissance. J'ai toujours préféré des systèmes plus flexible comme Les Merveilles de la 7e Mer ou encore Exhalted, où il s'avère possible de faire un magicien et de savoir manier l'épée efficacement et où tes points de vie ne dépendent pas de ta "classe", mais bien de choix du joueur lors de la progression du perso. Il me semble que les différents types de personnages sont moins cloisonnés et se prêtent davantage à la personnalisation. Si tu fais un mago à D&D, tu peux oublier les points d'énergie, pour ce quib est de te battre avec une épée en corps à corps, tu y penses même pas.

[Faol]

Envoyé par Didier Tourlouquet

Si tu fais un mago à D&D, tu peux oublier les points d'énergie, pour ce quib est de te battre avec une épée en corps à corps, tu y penses même pas.

Bah, comme tu dis, il y avait toujours quelques moyens par le multiclassage et les classes de prestige, comme par exemple:
Eldritch Knight ou Spellsword

À Pathfinder, il y a le Magus qui fait ça, se battre à l'épée et lancer des sorts.

Mais il existe à ce jeu des combinaisons assez difficiles à réaliser, en effet.

Quand même, je trouve que l'édition 3.5 offrait pas mal de possibilités de personnalisation.

[jello195]

oui mais d'un sens n'est-ce pas une chose intéressante d'avoir des classes qui séparent les champs d'expertise? Est-ce que ça ne force pas les joueurs à faire plus de jeu d'équipe et à moins jouer en mode "one-man-army"?

[SPelletier]

Envoyé par jello195

oui mais d'un sens n'est-ce pas une chose intéressante d'avoir des classes qui séparent les champs d'expertise? Est-ce que ça ne force pas les joueurs à faire plus de jeu d'équipe et à moins jouer en mode "one-man-army"?

Je me souviens, dans la 2e édition, il y avait des règles pour créer ses propres classes et on en avait fait une vraiment giga-master-power-god-one-man-army-max-m.ga-death! Ça prenait des milliers d'exp pour monter de un niveau mais le personnage pouvait tout faire...On s'est tous fait cette classe de perso et en la jouant, on s'est rendu compte que, justement, tout le monde pouvait tout faire, on a donc réalisé, vers 13 ans, que c'était plate jouer un "one-man-army".

Et quand je demande à mes joueurs:"Faites un Perception" et que tout le monde a +15...Mais que je demande:"Faites un Streetwise" et que le meilleur a +3, c'est là qu'on voit que les gens ne varient pas tant que ça leur personnage!

[Didier Tourlouquet]

Envoyé par jello195

oui mais d'un sens n'est-ce pas une chose intéressante d'avoir des classes qui séparent les champs d'expertise? Est-ce que ça ne force pas les joueurs à faire plus de jeu d'équipe et à moins jouer en mode "one-man-army"?

Personnellement, la collaboration n'est aucunement reliée à la mécanique mais bel et bien à la volonté des joueurs de coopérer. Le système de jeu n'a qu'une faible influence sur celle-ci.

[SPelletier]

Envoyé par Didier Tourlouquet

Personnellement, la collaboration n'est aucunement reliée à la mécanique mais bel et bien à la volonté des joueurs de coopérer. Le système de jeu n'a qu'une faible influence sur celle-ci.

Vrai, mais faut pas sous-estimer le système non plus! Si tout le monde peut tout faire, le monde n'aura pas besoin des autres!

[Didier Tourlouquet]

Envoyé par Faol

Bah, comme tu dis, il y avait toujours quelques moyens par le multiclassage et les classes de prestige, comme par exemple:
Eldritch Knight ou Spellsword

À Pathfinder, il y a le Magus qui fait ça, se battre à l'épée et lancer des sorts.

Mais il existe à ce jeu des combinaisons assez difficiles à réaliser, en effet.

Quand même, je trouve que l'édition 3.5 offrait pas mal de possibilités de personnalisation.

L'édition 3.5, tout comme Pathfinder, offrent une certaine forme de personnalisation, toutefois, celle-ci ne s'approche pas de celle retrouvée dans Les Merveilles de la 7e Mer, Exaltés ou Le Livre des Cinq Anneaux. Je suis conscient que le dernier exemple possède quelques limites, non pas sur le plan mécanique, mais plutôt sur le plan des restrictions sociales concernant la personnalisation.