D&D 5e Edition

[Cappy]

C'est sûr pour les nouveaux joueurs, il faut que ça soit accessible.
Ce qui me peine (dans la 4ème édition et sans doute la 5ème va être pire) c'est plus le temps passe et plus la "base" est exotique. À l'époque il n'y avait ques les races Tolkienesque dans le Livre du Joueur mais maintenant un truc exotique comme le dragonborn ou le tiefling est une race de base?

Ça encourage les nouveaux rôlistes à devenir ce genre de joueurs qui doivent absolument avoir une race "cool" pour être heureux. Je trouve ça déplorable, surtout qu'en général un débutant va le jouer comme un humain avec un costume de créature exotique.

[RiTz21]

Envoyé par Cappy

C'est sûr pour les nouveaux joueurs, il faut que ça soit accessible.
Ce qui me peine (dans la 4ème édition et sans doute la 5ème va être pire) c'est plus le temps passe et plus la "base" est exotique. À l'époque il n'y avait ques les races Tolkienesque dans le Livre du Joueur mais maintenant un truc exotique comme le dragonborn ou le tiefling est une race de base?

Ça encourage les nouveaux rôlistes à devenir ce genre de joueurs qui doivent absolument avoir une race "cool" pour être heureux. Je trouve ça déplorable, surtout qu'en général un débutant va le jouer comme un humain avec un costume de créature exotique.

Oui t'a raison - j'ai jete un coup d'oeil au Beginner's Box de Paizo pour voir les races/classes....
Voici le choix pour les debutants! Super non?

RiTz21

Envoyé par Cappy

Je trouve ça déplorable, surtout qu'en général un débutant va le jouer comme un humain avec un costume de créature exotique.

Pas besoin d'être débutant pour jouer un personnage comme un humain avec un cotume de créature exotique. Comme disait un de mes amis, pour ce qui de la notion de rôle play, la plupart des joueurs jouent à la place du personnage au lieu de jouer un personnage. Je connais bien des joueurs dont les personnages se comportent toujours de la même manière, peu importe la race, c'est la personnalité du joueur qui ressort. La race sert juste à aller chercher des pouvoirs exotiques.

[Cappy]

Envoyé par Max Messling

Pas besoin d'être débutant pour jouer un personnage comme un humain avec un cotume de créature exotique. Comme disait un de mes amis, pour ce qui de la notion de rôle play, la plupart des joueurs jouent à la place du personnage au lieu de jouer un personnage. Je connais bien des joueurs dont les personnages se comportent toujours de la même manière, peu importe la race, c'est la personnalité du joueur qui ressort. La race sert juste à aller chercher des pouvoirs exotiques.

C'est vrai.. mon côté difficile me fait oublier que c'est pas tous les habitués qui sont capables (et désireux!) de jouer différents personnages de façon différente.
Reste que pour les débutant c'est quand même plus commun, voire quasi-universel.

[mysteriousmind]

Envoyé par Max Messling

Pas besoin d'être débutant pour jouer un personnage comme un humain avec un cotume de créature exotique. Comme disait un de mes amis, pour ce qui de la notion de rôle play, la plupart des joueurs jouent à la place du personnage au lieu de jouer un personnage. Je connais bien des joueurs dont les personnages se comportent toujours de la même manière, peu importe la race, c'est la personnalité du joueur qui ressort. La race sert juste à aller chercher des pouvoirs exotiques.

Et c'est pour cela, que veut veut pas nous sommes toujours poussé vers le même type de race, de classe, et même d'alignement....en 25 ans de gaming, j'ai toujours jouer, soit half-elf, hafling, nain, et plus dernièrement dragonborn car j'aime le concept. Jamais je ne jouerai d'autre chose.

Coté classe encore...j'ai essayé presque toute les classes dite "normale" mais, je reviens pas mal toujours au meme, cleric, theif, Paladin....C'est ce qui me fait tripper, presque toujours, neutre bon, loyal-bon ou loyal-neutre....cela est dans ma nature...

On ne peut retiré complétement notre nature même dans le role-play...ce qui fait que c’est normal de nous retrouver notre nature dans le JDR.

Évidement, on a nos alignement de prédilection...et nos style de RP, j'ai toujours le même style de perso...Stoique, toujours protecteur du groupe... et peu importe ce que vous direz...je suis certain que vous avez presque toujours le même patern.

Envoyé par mysteriousmind

Et c'est pour cela, que veut veut pas nous sommes toujours poussé vers le même type de race, de classe, et même d'alignement....en 25 ans de gaming, j'ai toujours jouer, soit half-elf, hafling, nain, et plus dernièrement dragonborn car j'aime le concept. Jamais je ne jouerai d'autre chose.

Coté classe encore...j'ai essayé presque toute les classes dite "normale" mais, je reviens pas mal toujours au meme, cleric, theif, Paladin....C'est ce qui me fait tripper, presque toujours, neutre bon, loyal-bon ou loyal-neutre....cela est dans ma nature...

On ne peut retiré complétement notre nature même dans le role-play...ce qui fait que c’est normal de nous retrouver notre nature dans le JDR.

Évidement, on a nos alignement de prédilection...et nos style de RP, j'ai toujours le même style de perso...Stoique, toujours protecteur du groupe... et peu importe ce que vous direz...je suis certain que vous avez presque toujours le même patern.

Je suis d'accord avec toi. Mais il y a une différence entre jouer toujours le même type de personnage et jouer à la place du personnage. Jouer un personnage implique d'adérer à une série de valeurs qui ne sont pas nécessairement les tiennes dans la vie de tout les jours et de réagir aux évenements en fonction de cette série de valeurs là. C'est la capacité de prendre une seconde nature, même si elle ne diffère pas beaucoup de la réalité. C'est pas tout le monde qui est capable de faire cela, ou qui est intéressé de le faire.

Je joue deux types de personnages, des personnages sérieux et des personnage humoristiques. Les personnage humoristiques sont assez incohérents, voire cahotiques, il ne comprennent pas la réalité, ou du moins, arrivent toujours à une conclusion qui diffèrent des autres et insistent toujours pour que le groupe achète leur point de vue. Leurs actions sont souvent en contradiction avec leurs idéaux, sont incapables de le reconnaître, et ils cassent souvent les oreilles des autres avec leurs idéaux. Les personnages sérieux tendent à être, humains, loyal, voire loyal neutre, à être des guerriers, i.e. ont un d10 de pts de vie, un base attack bonus de fighter et une classe à 4 pts de skill, à croire dans les valeurs de la société et à protéger celle-ci, à avoir quelques pouvoirs surnaturels et/ou à être athlétique (i.e. beaucoup de jump et de tumble) et à être capable d'interagir socialement et de servir de porte parole du groupe.

Si je fait un personnage Japonais, il va adhérer aux valeurs japonaises typiques et préserver les apparences avant tout. Si je fais un paladin, il va adhérer aux idéaux chrétiens. Si je fais un personnage dans un société autoritaire, il ca adhérer à ces idéaux là et n'avoir aucune pitié pour ceux qui sont défavorisés. Si je joue un swashbuckler, y va être baveux et ne va pas en laisser passer une. Si je fais un nain, il va être porté à dire ce qu'il pense sans retenue, comme Gimli. Si je fais un hobbit, il va être pas mal insouciant, comme Merry et Pippin. Si je fais un elfe, il va être réfléchi et avare de commentaires comme Legolas.