Évaluation des joueurs et DM

[BastienCil]

Encore une fois j'ai déjà parler de ses points.

Envoyé par eliana

Qui n'a pas du faire face à des ragots rapportés par une seule personne malveillante
ou incapable de discernement ou de simple compréhension ?

Envoyé par BastienCil

et si les administrateurs auraient modifié le forum pour que ce soit possible, je crois qu'ils sont assez intelligents pour ne pas mettre de question péjorative pour les personnes jugées.

Envoyé par eliana

Exemple:

Eliana Segelski
Styles je Jeu: Fantasy, SciFi, Gothique,...
Systèmes: D&D, Traveller, Vampire, WoD, Gurp, Paranoïa
RolePlay/Action Ration: 50/50 %
Style Joueur: Leader
Catégorie Joueur: 20% Bitch, 20% Rule Lawer, 20% MinMaxer & 40% RolePlayer.

Envoyé par BastienCil

c'est juste de savoir son style selon les autres et non selon lui-même, car la majorité du temps les joueurs ne se décrive pas comme les autres les perçoivent.

Envoyé par eliana

Toute personne serait dans son droit de rejeter un tel système et de refuser une telle évaluation.
Moi je refuserais... j'aime pas et craint le jugement des morons et bien pensants;

Envoyé par BastienCil

-Je ne veux pas être évalué, mais nous pourrions mettre l’évaluation semi-public : seulement vous pourriez voir votre évaluation après x évaluations.

etc...

Mais, juste dire contre me suffit.

[eliana]

Envoyé par BastienCil

Encore une fois j'ai déjà parler de ses points.
.
.
.
etc...

Mais, juste dire contre me suffit.

Je ne vois pas quel est ton problème et je ne veux pas le savoir...

Si nous avons des avis/points similaires, tu devrais t'en réjouir ! ???

Je ne suis pas la seule à avoir mentionné certains points communs, cela se nomme une discussion
qui mène parfois à un consensus.... Cela veux dire être du même avis et d'en dialoguer!
Personne n’a l’exclusivité d’une pensée à moins d’avoir le © de tatouer sur le C..!

Les divergences sont à évaluer et en faire ce que chacun désire avec... En accord ou pas!
Ce sont des éléments positifs et tous y ont participé et nul n'a répondu sans expliquer
ou amener des points existants ou originaux...

Lorsque je m'exprime, je sais le fait de manière claire et précise dans la mesure de mes compétences.

JE respecte l'avis et le style de tous dans ce forum sans exception!

Si tu ne veux pas de discussion alors ne demande pas l'avis du forum.
Si tu désires le faire de manière exclusive avec ceux qui ne vont pas argumenter
ben il y a des sections privées.
Si tu voulais un sondage et pas de commentaire... il fallait l'écrire et en proposer un.
Etc.

Je te recommande d'apprendre à avoir des discussions intelligentes
et d'être capable d'argumenter sans mépriser les autres quand cela fait ton affaire.

Personne n’a le droit de dicter un style ou une réponse à qui que ce soit
autant que la réponse est respectueuse, courtoise et de bon goût.

L’ensemble de ma réponse au sujet a été un effort positif afin d’exprimer clairement sans confusion
mes points et ma ligne de pensée sans pour autant dénigrer ou mépriser l’avis des autres
incluant la tienne.
J’y ai amené des éléments de réflexions qui sont constructifs de mon propre avis.

Libre à tous de les critiquer ou de les appuyer!!!
Positivement, négativement, avec intelligence et humour si possible….!

J’aurais répondu simplement « CONTRE » et tu aurais été frustré et tu aurais possiblement raison.
J’ai le respect d’y apporter des explications…
Je suis CONTRE mais pas stupidement et pas à 100%.
Un questionnaire ou une évaluation peut avoir sa place et son utilité.
Voilà pourquoi je me suis exprimée librement et que je vais toujours le faire…

Je fais personnellement un effort pour ménager tes sensibilités et de m’exprimer avec élaboration
afin de ne pas semer la confusion dans ton esprit.
Cela demeure 100% ton problème!

De simplement dire à une personne de ne pas développer un sujet, de ne pas résumer
ou présenter des points avec lesquels je suis d’accord afin d’étayer une argumentation
dans une DISCUSSION parce que quelques uns ont été possiblement soulignés….

Dans quelles autres discussions fait-on cela?
Avec qui d’autres poses-tu l’indécence de le faire?

Les réponses : Aucune et aucune!!!

De faire cela et de dire que j’aurais pu simplement répondre CONTRE parce mon style
ou mes paroles sont trop songés pour TOI!!!
C’est l’équivalent de dire : Tu aurais pu fermer ta gueule…

BEN ! Désolé… JE NE VAIS JAMAIS LE FAIRE….

Ton action est méprisante et méprisable en plus d’être prétentieuse et totalement déplacée!

Moi je vais en rester là… J’ai été très précise …
S’il y a réponse il serait préférable qu’elle soit constructive…

Je m'excuse auprès de l'auditoire du forum....
Il y a des valeurs et des vérités qui doivent être dites au grand jour et très fort!

Éli,
En croisade pour la liberté d'expression!!

[Fitzz]

Je lis votre petit débat depuis quelques jours en souriant...

C'est drôle de voir que la conversation n'a plus rien à voir avec le sujet principal.

C'est souvent ce qui arrive dans toutes conversations écrite ou parler... on jase, on jase et on dévie sur d'autres choses... ca arrive.

Il n'y a pas ici à savoir si le joueur ou DM est bon ou non, c'est juste de savoir son style selon les autres et non selon lui-même, car la majorité du temps les joueurs ne se décrive pas comme les autres les perçoivent

Il y a deux évaluation celle du principe de la critique. (Critique de livre, de cinéma, de théâtre ou de télévision) et celle de la grille d'évaluation.

Aucune des deux est infaillible.

La première est avant tout une exercice d'opinion, d'expérience, la seconde est un exercice méthodique qui malheureusement ne peut pas prendre en compte tout les facteurs et en laissera inévitablement de coté

Bien sur la seconde mènent a beaucoup de bureaucratie. La première a beaucoup de débat!

Mon idée était seulement là pour avoir l'opinion sur les joueurs et DM pour économiser du temps et parfois de l'argent. Il n'y a pas dans mon idée de formulaire obligatoire, CV de joueur et DM, lettre de recommandation. Seulement une façon de donner son opinion de façon anonyme et si les administrateurs auraient modifié le forum pour que ce soit possible, je crois qu'ils sont assez intelligents pour ne pas mettre de question péjorative pour les personnes jugées.

Je te suis pas? Tu voudrais qu'il y ais un forum ou les postes sont anonymes et ou les gens viendrait écrire leurs opinions sur des joueurs ou des DMs?

Si c'est cela, je ne vois pas comment cela pourrait être utile, tu n'as qu'a lire les commentaires anonymes laissé sur un n'importe qu'elle blogue pour voir que dès qu'il est question d'anonymat c'est le 'free for all'!

Pour économiser du temps et de l'argent , je voudrais votre opinion sur le style de ce joueur qui se présente à mon Club. Bien non , je demande pas une lettre de recommandation , je fais juste vous demander de répondre à quelques questions. Avait-il une bonne connaissance des règles quand il jouait avec vous? Avait-il un semblant de jeu de rôle quand il jouait? etc... C'est un pur hasard si cela ressemble à un employeur qui fait une recherche sur un futur employé.

C'est de l'ironie Fictif?

Moi je suis rendu que je demande une forme de recommandation quand j'accepte un nouveau joueur ( a l'essai) dans mes groupes. Je me suis fait tellement niaiser par toutes sortes de monde que j'accepte un joueur seulement quand il m'est recommander par un autre de mes amis/joueurs ou seulement quand je me suis fait une idée sur le dit joueur a force de lui parler. Quand je veux en savoir plus sur l'opinion des autres sur un joueur donné je le demande franchement aux autres joueurs.

Re : Évaluation des joueurs et DM
Mais cette démarche est long et moins anonyme. Si tu écris ça et que tu ne prends pas le joueur, il pourrait imaginer que c'est tel ou tel personne qui à parler en mal de lui. En gros j'avais pensé à ça, car :

- Cela évitait les confies, car c'est anonyme et qu'il faut plus d'une évaluation pour que l'évaluation soit public.
- Moins de perte de temps, car il ne faut pas attendre une réponse pour savoir ce que les autres joueurs pense de quelqu'un.
- Moins de perte d'argent, cela empêche de se déplacer chez un DM qui ne vous convient pas.
- Savoir ce que les autres pense de vous généralement pour peut-être s'amélioré.

J'essaie toujours de comprendre comment cela peut fonctionner dans un contexte de forum. Il faudrait que quand quelqu'un poste une évaluation qu'il y en ait une seconde qui soit posté avant que un admin face la correlation des deux évaluations et la poste ensuite? C'est ça? Si c'est anonyme qu'est-ce qui empêcherait quelqu'un de poster plusieurs évaluation sur une même personne?

N'oublie pas aussi qu'on a environ 5-6 DM actif sur la babillard et tout au plus une quinzaine de joueurs qui y viennent régulièrement.

(...)

Je crois qu'un outil d'évaluation devrait plutôt indiquer nos préférence
en tant que style de partie et de joueur avec des paramètres très simples
permettant de regrouper les DMs/Groupes/Joueurs avec les même affinités...
Le reste se fera au bon jugement comme il en est depuis la création des temps...!


(...)

Tes arguments sont sensiblement les miens Eliana très bien exposé. Moi aussi je pencherais plus pour un système d'auto-évaluation plutôt qu'un système d'évaluation d'autrui.

Mais, juste dire contre me suffit.

Bastiencil, c'est un forum de discussion c'est normal qu'on discute et qu'on expose nos opinions. Le message d'Eliana est clair et conçis c'est bien exposé.

Je m'excuse auprès de l'auditoire du forum....
Il y a des valeurs et des vérités qui doivent être dites au grand jour et très fort!

Eliana, ca t'a fait du bien? He he he!

N'oublie pas que les écrits traduise mal les émotions parfois, je pense pas que Bastiencil voulait t'empêcher de donner ton opinion. Pas plus Bastienciel que Eliana voulait a tout prix argumenter ton idée dans son précédent message. Tu expose une idée, elle répond en donnait son opinion je pense que c'est plutôt sain. Et puis tu l'as dit un peu toi même tu as présenté tes idées un peu confusément donc nous argumentons avec ce que nous en comprenons.

Allez continuons a discuter dans le calme et dans le respect tout le monde, je trouve que ce genre de disussion est très saine pour un babillard comme le notre.