magicien évocateur

[MoonZar]

Bien si tu prends exemple de Mizuki, j'ai rarement passé la moitier de mes spells jusqu'à maintenant, c'est rare qu'il y a plus qu'un combat par jour dans Bélam. Donc argument que les spells sont limité c'est plus ou moins un facteur souvent.

C'est toujours dure de comparer un magicien avec un fighter, mais oui généralement les guerriers avec les meilleures combinaisons de feat font souvent voir presque toujours plus de dégat qu'un magicien. Cependant le magicien a beaucoup plus de polyvalence, comme des sorts qui affecte plus d'une ennemi etc... et le guerrier doit être en corps à corps pour faire très mal, ce qui est une limitation importante qu'un ennemi peu exploité.

Tout du moins, il me semble clair que les orbs sont plus violent que les sorts du même genre dans le PHB sinon pourquoi tout le monde voudrait les orbs du compendium? Avec un magicien qui a un minimum de dex et cat grace de casté quand un combat s'en vient sa donne quelque chose comme 3 chance sur 4 de toucher. Les ennemis réussise leurs save environ 2 fois sur 3, et quand on parle d'un boss ou encounter important, ils réussisent encore plus souvent.

Mais bon c'est une question de préférence, dans le cas du magicien, c'est souvent de la façon qu'il est jouer et de la façon que ses sorts sont utilisés qui fait la différence, que le sort lui même je trouve.

[Shadowhal]

Peut-être, mais un sorcerer ET un mage pourra pas avoir tous les obs dans sa liste, en plus qu'il ne pourra pas nécessairement en étudier un paquet. Et si choisi le mauvais, t'es "baisé". Je suis daccord que les orbs sont plus fort qu'un magic missile, mais il ne faut pas oublier le "ranged touch", qui est pour un mage/sorcerer, pas évident MÊME avec un cat's grace.

Une tite comparaison vite vite. Il spell qui resemble beaucoup, scorching ray, spell de 2e niveau. Mettons qu'on se met sur une base équivalente, 12e niveau.

Scorching ray (2e niveau), casté en 12e niveau = 3 ray de 4d6 donc, potentiel de 12d6 en ranged touch (min 4, max 72).

Lesser Orb of fire (1e niveau), casté 12e niveau = 1d8/2 niveau, max 5d8, donc, 5d8 en ranged touch (min 5, max 40).

Orb of fire (4e niveau), casté en 12e niveau = 1d6 par niveau, max 15d8, donc, 12d6 en ranged touch (min 6, max 72).


Si on prend juste scorching ray casté en 4e niveau vs le lesser orb casté en 4e niveau:

Scorching ray (2e niveau), casté en 4e niveau = 1 ray de 4d6 en ranged touch (min 4, max 24).

Lesser Orb of fire (1e niveau), casté 4e niveau = 1d8/2 niveau, max 5d8, donc, 2d8 en ranged touch (min 2, max 16).


Donc, le orb of fire 4e niveau fait presque le même damage qu'un scorching ray de 2 niveau plus bas. Seule difference, c'est un seul ranged touch au lieu de 3. Et a bas niveau, scorching ray est quand même plus fort.

Sur papier, ça semble pas si pire, non?