Citation:
tu jase on vois que tu connais pas la version 3.0 ou 3.5
|
Sur quoi t'appuis-tu? Si je serais pourquoi tu crois ca je pourais peut-etre m'expliquer. J'ai beaucoup DMe du 3.0, mais je n'ai pas achete 3.5. Par contre, j'y ai beaucoup joue.
Citation:
je comprend le cote propere mais il faut 3 livres pour couvrir les classes de base de la version 3.5
|
Je vais me repeter, mais pourquoi veux-tu eu autre D&D3.5. Pourquoi un joueur ne pourrait pas avoir comme chois les classes du PHB ; Wizard, Fighter, Paladin, Cleric, Warlord, Ranger, Rogue, Warlord. Comme avec 3.5 un joueur peut jouer avec le livre de base. La diferance est que comme tu as dit plus haut ;
Citation:
oui tu sais bien calculer mais tu as pas lu, car dans le PHB2 il a pas de core classe et presque personne dans les groupes que j'ai joue on faite une classe dedans et il a des DM qui le compte pas et le prenne pas car il le consider pas comme un PHB puisque il a ete ajouter tres tard et les classes sont pas extra ou bien balancer. Pour le psion j'avais ecrit
|
Tu n'aime pas D&D4 parce que les classes des autres PHB sont bonne?
Citation:
Envoyé par moi
Je disais plus haut que j'avais l'impression que votre acharnement êtait un sentiment conservateur
|
Citation:
Tu presume que on est conservateur
|
Avoir l'impression supose une opinion.
Citation:
Ce qui tu la reputationde la 4 ieme edition aussi c'est le cote marketing
|
Oui il y a du marketing et dans la 3 aussi. Ca c'est plutot un opinion. Je sais que 3.0 avait de bug, mais 3.5 aussi. Personnelement je crois que c'est du marketing aussi.
Tu t'appuis encore sur de mansonge. Tu as le droit de ne pas aimer D&D4, mais ne vient pas dire n'importequoi. Il y a beaucoup de texte sur le forum, mais une fois quelqu'un a meme ete jusqu'a inventer quelque chose que j'avais suposement dite pour apuyer ses arguments et m'attaquer.
Citation:
Citation:
C'était long et inutile. En plus personnelement, je n'ai pas besoin de chiffre pour imaginer un personnage et puis cette façon de faire permet de quantifier le rôleplay. Personnelement, je dirais plus le contraire, mais je suis pas ici pour dénigrer la 3.5.
|
c'est p-e long et inutile, mais c'est mon option je crois que c'est une des facons de personnalise ton perso, en mettans quelque rank dans une competence, comme la cuisine ou jouer d'un instrument, ca veux dire que t'es pas un virtuose , mais que tu as passe du temps a jouer a temps perdu comme un hobbi avec la 4 editions tu peux pas le faire, t'es skill sont maxer
|
C'est un opinion c'est vrai, mais cette carateristique de 3.x donne un avantage au power gamer sur les joueurs roleplay. Je m'explique ; un joueur rp va choisir selon son background et de cette facon il va perdre des skills au profi de rp, mais le power gamer lui va placer ses points de facon tres strategique. Je n'ai rien contre les types de joueur comme le power gamer, mais j'aprecis moin un system qui avantage un joueur sur un autre. Mais ici c'est une opinion seulement. J'aime beaucoup D20 Moderne et il utilise le meme system de skill. Par contre il y a autre chose que je n'aime pas dans 3.x, mais je ne veux pas denigrer 3.x.