Immunité de certains monstres (comme les golems)

[MoonZar]

Je sais pas je pense que le jeux est fait pour que dans certaine situation ce soi x genre de perso qui shine tandis que dans d'autres c'est y genre de perso.

Par exemple contre le golem les casteux pouvaient rien faire et le combat final a été beaucoup plus orienté dans un combat magie a bien des égars, c'était presque impossible les touchés à coup épée, a la fin les sr était pas trop pire. D'autres combat la SR était vraiment trop dure, ça été un bon échange de part et d'autre ou tout le monde a pu jouer son role s'il a une chance moyenne sur les dés.

[Shadowhal]

Envoyé par MoonZar

Je sais pas je pense que le jeux est fait pour que dans certaine situation ce soi x genre de perso qui shine tandis que dans d'autres c'est y genre de perso.

Je parle pas de "shiner" ou pas, mais bien d'avoir une chance de faire quelque chose. Un magicien ou un prêtre à normalement toujours accès à un spell qui n'a pas de SR dans le cas qu'il y a des bestioles avec de la SR, ou un possibilité de faire quelque chose même avec une SR.

Je trouve un peu brustal par contre des immunités totales. Je comprends plus si c'est EPIC.

J'ai même vu quelque part que les ORB, peuvent avoir de l'effets à l'intérieur d'un anti-magic field si ils ont été créé en dehors. La logique là-dedans, c'est que la création de l'ORB demande de la magie, mais un coup créé, ça devient un élément ou une force et donc, ce n'est plus magique. Je pensais au même principe pour le golem d'adamantite.