The Hunger Games - 8/10

[Fitzz]

Vous allez dire que je suis en retard mais j'ai vu The Hunger Game hier au cinéma Banque Scotia (dont la salle 9 a le plafond qui coule)

J'ai bien aimer, malgré un petit malaise dont je parlerais plus bas.

C'est un film de science-fiction sans les gros clicher de la science-fiction hollywoodienne. On est plus dans l'ambiance des films de SF genre Thx-1138 si vous voulez une référence.

Les acteurs sont très fort particulièrement Woody Harelson qui est excellent dans son rôle de mentor alcoolique. Mais les autres de la distribution sont excellent aussi Jennfier Lawrence, Josh Hutcherson, Elizabeth Banks même Lenny Kravitz est pas pire. Et bien entendu Donald Sutherland (un montréalais) qui fait totalement sienne les petites scène ou on le voit.

La réalisation est dynamique, quoique je questione le choix de caméra a nerveuse pour certaines scène d'action ou l'on comprend rien a rien tellement elle bouge. Le reste par contre est excellent, la qualité de la photographique est superbe, jamais trop sombre et la caméra a l'épaule (avec steady cam) est effective pour nous faire comprendre la détresse du personnage.

Sans avoir lus le livre j'ai l'impression que le réalisateur est rester fidèle a l'histoire utilisant tout le langage cinématographique (flashback, ralentit, effet de profondeur) pour nous raconter les émotions du personnage principale. Particulièrement bien utilisé lors de l'arrivée dans l'arène ou la confusion et le carnage règne, aussi quand le personnage principale se fait empoisonner par des guêpes vraiment terrible et lorsque une explosion la désoriente temporairement.

Mon malaise c'est au sujet de l'histoire... on assiste a des combats a mort entre des enfants de 12 a 18 ans.... Je sais pas pour vous mais j'ai un malaise la-dessus. La société nord-américaine est en général très prude, tellement que la nudité une chose pourtant normale dans les média 'main-stream' est prohiber mais on a aucun problème a faire un film qui a pour sujet des enfants de 12 à 18 ans qui s'entretuent?

Un bout de sein vaudrait une cote R (restricted) a un film aux états-unis mais ce film là est un PG-13?

Et au bout du compte le message du film est ambigu. Est-ce que le film condamne ou glorifie cette violence? Mis a part le personnage principal qui semble tout a fait contre cette violence tout le reste de son entourage semble ne pas y voir de problème

En tout cas c'est mon malaise. Je vous conseil quand même le film J'y donne une cote de 8 sur 10 mais amenez pas des enfants en bas de 16 ans selon moi...

[MoonZar]

Moi aussi j'ai eu un malaise de voir des enfants s'entretuer, je me souviens pas d'avoir déjà vu ça au cinéma.

Personnellement je n'ai pas trop aimé l'actrice principale...

[SaurielOfTheDarkOmen]

Les livres sont beaucoup plus "graphique" sur la violence que l'est le film, cependant il a été très bien rendu en film. Moi même quand j'ai lu le synopsis au début "combat dans l'arène de flot", j'étais un peu surpris, mais ça s'inscrit dans une logique post-apocalyptique très machavélienne. Enfin, j'ai adoré.

Pour tous ceux qui ont aimé le film, je vous conseil fortement les livres.

[Bekal]

Sans le considérer un chef-d'oeuvre, j'ai aimé le film.
Je crois que le message est assez clair: une société de débauchés oblige des enfants à s'entretuer pour l'amusement des riches. La compétition est en même temps un système de domination (ça me rappelle "The running man" de Stephen King).
Je pense que ça fait réfléchir sur ce qu'on peut devenir (ou on est en train de devenir, ou on est déjà): on n'organise pas encore des shows de ce genre, mais on entretient tout de même une sorte d'indifférence anesthésiée, dénuée d'empathie réelle, et donc coupable, envers les peuples les plus démunis de ce monde, que nos corporations et nos multinationales exploitent sans soulever trop de scandales (juste quelques-uns de temps en temps).
C'est un film sur le despotisme et ses mécanismes de consensus.

[SPelletier]

La société n'a plus de respect pour la vie humaine. Encore moins les enfants...On a l'égalisé l'avortement...Sauf que faudrait leur expliquer que tu peux pas avorter tes enfants quand ils ont 10 ans...Même si tu bois du lave-vitre après.

Je n'ai pas vu ce film ( ni, bien sûr, lu les livres ) et ça ne m'intéresse tellement pas!

[Bekal]

Mais de quoi tu parles là?

[MoonZar]

La société n'a plus de respect pour la vie humaine. Encore moins les enfants...On a l'égalisé l'avortement...Sauf que faudrait leur expliquer que tu peux pas avorter tes enfants quand ils ont 10 ans...Même si tu bois du lave-vitre après.

Les fils électrique dans ta tête viennent de se toucher ou quoi? Come on lol !

[SPelletier]

Envoyé par SPelletier

La société n'a plus de respect pour la vie humaine. Encore moins les enfants...On a l'égalisé l'avortement...Sauf que faudrait leur expliquer que tu peux pas avorter tes enfants quand ils ont 10 ans...Même si tu bois du lave-vitre après.

Je n'ai pas vu ce film ( ni, bien sûr, lu les livres ) et ça ne m'intéresse tellement pas!

Je sais pas si c'est sérieux ou non mais je fait référence à Guy Turcotte qui a tué ses enfants...Pour ensuite boire du lave-vitre dans le but de mourir. I'a survécu et i'est pas criminellement responsable!

[Bekal]

Ton intervention me pose quelques problèmes...

[Didier Tourlouquet]

J'ai pas vu le film, donc je me passerai de commentaire. Ouias, je sais j'aurais juste pu ne pas rien écrire et ça aurait été tout aussi pertinent. Faut croire que des fils se sont touchés dans ma tête

[Bekal]

Dis, Didier, ton amour pour la controverse n'est pas en train de prendre le dessus?

[Didier Tourlouquet]

Peut-être bien, qui sait, l'amour rend aveugle, donc je le verrais pas moi-même

[SPelletier]

J'vois pas pourquoi ils font des films d'enfants qui se tuent! Pour vrai, le film me cause quelque problèmes...