Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application?

eliana · 2012-02-15, 18h12

Je ne parle pas de règles ésothériques dans un manuel D20 inconnu d'un éditeur disparu,
mais bien des produits WotC 3.5 standards. Principalement, le DM, PHB et le Rule Compendium!!!

Je réserve ma participation pour plus tard... selon l'intérêt des gens!!!

Éli,
Need to Know Basis!

lance · 2012-02-16, 10h33

Aid Another... c'est pas moi c'est eux!

XAD · 2012-02-16, 13h16

Le poids porté. Je tiens une estimation approximative en fonction du personnage et race.

Le but est de jouer, de conter une histoire, pas de passer du temps à faire de la comptabilité d'épicerie

Cappy · 2012-02-16, 13h58

Les fumble comme je l'ai déjà mentionné ailleurs.
Je n'ai même pas de rules compendium!
Aussi Aid Another c'est quelque chose que je n'ai jamais utilisé, ni aucun de mes amis. o_O

L. Kennedy · 2012-02-18, 08h53

Citation:

Envoyé par XAD

Le poids porté. Je tiens une estimation approximative en fonction du personnage et race.

Le but est de jouer, de conter une histoire, pas de passer du temps à faire de la comptabilité d'épicerie

Même chose, même si bon je reste dans le raisonnable, ils ont pas de charrue. Enfin si parfois, mais c'est pas le sujet.

Sinon la règle de la résistance au dégâts, je n'utilise pas celle de la 3.5, j'utilise celle de la 3.0

Moi une RD "magie" ça n'a pas grand intérêt si la première épée magique peut passer à travers...

Faol · 2012-02-18, 13h25

- Le poids (comme mentionné, estimation générale, pas de charrette)
- La température (à moins de cas extrêmes)
- Avant PFRPG le système de "feint" et de "disarm" ou "sunder"
- Sunder en général (à moins que les joueurs l'utilisent contre mes monstres)
- Appraisal et identify (à moins de cas exceptionnels), parce que je suis pourrie pour garder un journal des différents trucs qu'ils trouvent, souvent je leur donne la valeur totale de l'item (pas la valeur marchande, ça ça va dépendre du marchand oud e la campagne), et je leur dis de quoi il s'agit. Mais j'essaie de corriger ça.

2012-07-27, 16h15

Citation:

Envoyé par XAD

Le poids porté. Je tiens une estimation approximative en fonction du personnage et race.

Le but est de jouer, de conter une histoire, pas de passer du temps à faire de la comptabilité d'épicerie

Même chose pour moi

SPelletier · 2012-07-30, 10h15

Je ne tiens compte d'aucune règles de la 3.5 car je joue à la 4e!

Mais que ce soit la 2e, 3e, 4e ou ce sera la 5e, je ne tiens jamais compte du poids transporté par mes joueurs! En fait, je leur donnerais ni plus, ni moins, un Bag of Holding au premier niveau!

Roncorps · 2012-07-30, 17h40

Je joue sur Fantasy Grounds, le poids est calculé automatiquement, alors je l'utilise. C'est une question de logique et de respect. On applique la logique ailleurs, alors l'appliquer là ça fait du sens.

Je connaissais aid pour les skills, mais aid another en combat ? Je viens de lire sur PFSRD et c'est utile quand même comme règle. J'vais la retenir.

J'suis avouer que tout ce qui est Dirty Trick est pas utilisé.

Veuverouge · 2012-07-31, 10h58

Pour ma part je ne jouais pas avec le poids auparavant, mais je ne regrette pas de e faire maintenant.

voici les avantages:

1- la force devient une stat très importante. donc ceux qui se servent de la force comme "dump stat" ont à y penser deux fois

2- les joueurs vont planifier leur coup pour charrier tout leur trésor. Que ce soit de le mettre dans une pile et aller le chercher à la fni du donjon ou planifier les montures en conséquence, personellement je trouve que ça ajoute au jeu que de prendre ces complications en considération

3- ça donne un malus aux "small folk". autant que les small folk sont mes préférés, c'est logique qu'ils soient pénalisés face aux grands par rapport à l'encombrance

4- le tableau qui donne un max dex et un mouvement a sa place. D'ailleurs, c'est logique selon moi que si tu traîne 10 000 gp et une plate que tu sois moins agile que le barbare tout nu. Ceci étant dit, ça donne un avantage à ceux qui voyagent léger.

C'est mon humble opinion, mais je trouve que de jouer avec le poids ça apporte plus que ça enlève et je suis à la fois DM et joueur. Et parethèse il existe un spell pour tripler la capacité de charge dans pathfiner

Veuverouge · 2012-07-31, 11h21

mais pour répondre au sujet moi non plus je pense pas avoir utilisé les règles de la température.

Messieurs RPG · 2012-07-31, 11h37

Je sais pas pour vous mais j'ai jamais forcé un joueur à avoir les composante matériel pour lancé leur sorts. selon moi, tu le sais ou tu ne la sais pas. oublie ca, apres une 20n de sort y te faudrait une 30n ou une 40n de ptit machin comme une plume, un ptit mirroir, un orteil de géant... je sais pas ca ma l'air décourageant de prendre le mage rendu a ce point. DONC on oublie ca, balance ta boule de feu et on en parle plus!

SPelletier · 2012-07-31, 11h39

Citation:

Envoyé par Veuverouge

Pour ma part je ne jouais pas avec le poids auparavant, mais je ne regrette pas de e faire maintenant.

voici les avantages:

1- la force devient une stat très importante. donc ceux qui se servent de la force comme "dump stat" ont à y penser deux fois

2- les joueurs vont planifier leur coup pour charrier tout leur trésor. Que ce soit de le mettre dans une pile et aller le chercher à la fni du donjon ou planifier les montures en conséquence, personellement je trouve que ça ajoute au jeu que de prendre ces complications en considération

3- ça donne un malus aux "small folk". autant que les small folk sont mes préférés, c'est logique qu'ils soient pénalisés face aux grands par rapport à l'encombrance

4- le tableau qui donne un max dex et un mouvement a sa place. D'ailleurs, c'est logique selon moi que si tu traîne 10 000 gp et une plate que tu sois moins agile que le barbare tout nu. Ceci étant dit, ça donne un avantage à ceux qui voyagent léger.

C'est mon humble opinion, mais je trouve que de jouer avec le poids ça apporte plus que ça enlève et je suis à la fois DM et joueur. Et parethèse il existe un spell pour tripler la capacité de charge dans pathfiner

Tu as entièrement raison mais j'ai toujours vu l'ecombrement comme un élément qui ralentierait le jeu...Peut-être que je suis complètement dans le champs aussi! C'est peut-être beaucoup moins pire que ça en a l'air.

De toutes façons, pour réparer celà, dans mes quêtes, je donne presque pas de pièces de monnaie. J'assaie de donner un bracelet de 100 PO ou une pierre précieuse de 1000 PO, etc. sur les créatures, les joueurs trouveront que quelques pièces. De plus, à peu près toutes les parties, les joueurs décident d'acheter une charette et des chevaux pour y déposer tout le stock!

On m'a toujours dit qu'un villageois, dans une vie, ne verrait peut-être jamais une pièce d'or! Donc, des pièces d'or, j'en mets moins, mais plus de bijoux et d'oeuvre d'art!

Mais, finalement, etc-ce que l'ecombrement est encombrant dans une partie?

Veuverouge · 2012-07-31, 12h13

Ouii, c'est sûr que ça apporte un peu plus de bookeeping, mais le jeu en vaut la chandelle selon moi. Comme je disais, ça force àa réfléchir à son affaire.

Fais le test et audit-toi (si tu es joueur) ou tes joueurs (si tu es DM), tu en reviendras pas à quel point les gens sont incroyablement surchargés. Moi, là que je le sais, je ne renviendrais pas en arrière. Je me sentirais comme si je triche!

Veuverouge · 2012-07-31, 12h14

Mais non, c'est pas si long que ça à calculer l'encombrement et moi je l'ai fait avec mon halfling, donc j'ai dû diviser les poids de l'armure, des armes et de l'équipement qui pèse moins (c'est spécifié ceux qui pèsent moins dans le livre).

Et fait à noter, je suis bon en maths sans être un as.

SPelletier · 2012-07-31, 14h01

Tout joueur de donjon est bon en math ( Au moins addition et soustraction! )

Veuverouge · 2012-07-31, 16h06

ça prend une base en arithmétique en effet!

et pour jouer à Magic faut faire de l'algèbre!

2012-08-01, 16h51

Citation:

Envoyé par SPelletier

Tout joueur de donjon est bon en math ( Au moins addition et soustraction! )

J'en connais qui ont de la misère.

Fictif · 2012-08-01, 18h18

Plusieurs des règles que les joueurs ne sont pas méticuleux.
l'encombrement est fréquent.
Peu importe l'édition ...

Puis ce n'est pas simplement une question de poids.

Cela ne fait penser à la cliente qui dépose son sac sur le comptoir et commence à le vider pour trouver son porte-feuille.

Si je vous dit que j'ai eu un joueur qui a fait une situation similaire.
Son personnage voleur à déposer son sac devant l'orque pour chercher l'épée courte magique contre les orques parmi les objets qu'il avait.
( notez que chaque objet était une carte avec une image et description ...mais ce voleur en avait beaucoup )
Son voisin impatient , le voyant passer une carte à la fois ...lui a pris sa pile de carte et l'éparpillé sur la table. ''vide ton sac qu'on en finisse''

Sur que l'orque aurait pu le frapper mais c'est drôle de regarder les aventuriers se chicaner

SPelletier · 2012-08-02, 10h19

Citation:

Envoyé par Fictif

Plusieurs des règles que les joueurs ne sont pas méticuleux.
l'encombrement est fréquent.
Peu importe l'édition ...

Puis ce n'est pas simplement une question de poids.

Cela ne fait penser à la cliente qui dépose son sac sur le comptoir et commence à le vider pour trouver son porte-feuille.

Si je vous dit que j'ai eu un joueur qui a fait une situation similaire.
Son personnage voleur à déposer son sac devant l'orque pour chercher l'épée courte magique contre les orques parmi les objets qu'il avait.
( notez que chaque objet était une carte avec une image et description ...mais ce voleur en avait beaucoup )
Son voisin impatient , le voyant passer une carte à la fois ...lui a pris sa pile de carte et l'éparpillé sur la table. ''vide ton sac qu'on en finisse''

Sur que l'orque aurait pu le frapper mais c'est drôle de regarder les aventuriers se chicaner

L'Idée des carte est bonne! hehehe!

Oli · 2012-08-27, 18h01

Citation:

Envoyé par Messieurs RPG

Je sais pas pour vous mais j'ai jamais forcé un joueur à avoir les composante matériel pour lancé leur sorts. selon moi, tu le sais ou tu ne la sais pas. oublie ca, apres une 20n de sort y te faudrait une 30n ou une 40n de ptit machin comme une plume, un ptit mirroir, un orteil de géant... je sais pas ca ma l'air décourageant de prendre le mage rendu a ce point. DONC on oublie ca, balance ta boule de feu et on en parle plus!

Tellement inutile! Apparemment, Pathfinder s'en est débarrassé. J'ai pas joué à 3 depuis mon adolescence mais on s'était tous entendu que ça n'avait pas de sens dans le metagaming.

Quant à l'encombrement, on a essayé mais on n'y allait pas trop étant des ados...

Veuverouge · 2012-08-28, 10h34

Pathfinder a au contraire plus de composantes que la 3.5.

c'est d'ailleurs ce qui m'a vendu à Pathfinder: le coût en XP pour le crafting est complètement nonexistant. Je trouvais ce concept absolument ridicule d'ailleurs. De payer de l'XP pour quoi que ce soit à part l'avancement du personnage a pas sa place selon moi.

justement, une règle de 3.5 que j'utilisais à peu près pas c'était ça. je décourageais justement les gens de prendre du craft de potions/scrolls/objets magiques parce que je détestais le concept.

Dans pathfinder tu peux tout crafter, mais tu dois payer le prix pour. certains disent que c'est trop fort. moi je dis que si tu veux un objet magique genre un rod of quicken spell, un ou plusieurs des ingrédients sont pas trouvables et vont constituer une quête en soi. C'est ainsi que je vois wish et miracle d'ailleurs.

Veuverouge · 2012-08-28, 10h35

Les composantes aident non seulement à balancer les caster, qui sont particulièrement forts, mais ça ajoute un élément de fluff au jeu. faut pas voir les composantes comme un fardeau mais comme un élément de RP, selon moi.

Roncorps · 2012-08-28, 14h17

Citation:

Les composantes aident non seulement à balancer les caster, qui sont particulièrement forts, mais ça ajoute un élément de fluff au jeu. faut pas voir les composantes comme un fardeau mais comme un élément de RP, selon moi.

Et ça permet de faire dépenser le $$$$ des joueurs et de faire du teamwork et de créé des aventures "Je dois aller chercher YXZ"

2012-08-28, 15h15

Nous n'avons jamais vraiment utilisé cette règle à moins que le composantes aient une valeur monétaire importante, du style perle qui vaut 500 pièce d'or, ou que les composantes soient rares, du style 10 pied carrés de neige ou de glace. Habituellement, quand un sort a besoin de composantes qui coûtent cher ou qui sont rares, l'effet est assez fort pour le niveau du sort. Ça débalancerait le système de permettrede faire le srt sans les composantes qui coûtent cher ou qui sont rares.

eliana · 2012-08-28, 22h04

Citation:

Envoyé par Max Messling

... Ça débalancerait le système de permettrede faire le srt sans les composantes qui coûtent cher ou qui sont rares.

Tout à fait en accord...!

Éli,

2012-08-28, 23h39

Citation:

Envoyé par eliana

Tout à fait en accord...!

Éli,

Ah mon dieu ! Ça fair longtemps qu'on vous avait pas vu sur le forum vous !

SPelletier · 2012-08-29, 17h24

J'ai pas été un maître aux composantes mais j'ai jamais eu très peu de mages comme joueurs et jamais d'abus. Un gars qui fait, mettons, tous les jours, un spell à 10 000po, ça aurait pas passé.

Pour payer de l'exp. pour créer des affaires, ça non plus je ne l'utilise pas! J'avais un maître qui le faisait mais il l'a enlevé rapidement voyant que ça faisait que personne faisait rien!

eliana · 2012-08-29, 19h37

Citation:

Envoyé par Max Messling

Ah mon dieu ! Ça fair longtemps qu'on vous avait pas vu sur le forum vous !

C'est vrai... ça fait longtemps!

Mais il y a eu très peu d'activités méritants de l'attention.

Les sections de campagnes en ligne, j'irai pas les commenter.
Les batailles de mots, seulement si on m'attaque ou si le sujet a un intérêt.
Les points d'intérêts se font rares...?

Éli,

2012-08-29, 19h44

Citation:

Envoyé par eliana

C'est vrai... ça fait longtemps!

Mais il y a eu très peu d'activités méritants de l'attention.

Les sections de campagnes en ligne, j'irai pas les commenter.
Les batailles de mots, seulement si on m'attaque ou si le sujet a un intérêt.
Les points d'intérêts se font rares...?

Éli,

Donc, si j'ai bien compris, c'est une invitation à vous attaquer

eliana · 2012-08-29, 19h48

Citation:

Envoyé par Max Messling

Donc, si j'ai bien compris, c'est une invitation à vous attaquer

Nan... une invitation à trouver des sujets intéressants créer des discussions animées et sympa...

Pour les batailles, je les trouve facilement toute seule!

'H'el'l'i,

SPelletier · 2012-08-30, 09h23

B'en là, on a mis plein de nouvelle discussions plus palpitantes les unes que les autres dernièrement!!!

2012-09-01, 16h47

Citation:

Envoyé par eliana

Nan... une invitation à trouver des sujets intéressants créer des discussions animées et sympa...

Pour les batailles, je les trouve facilement toute seule!

'H'el'l'i,

Vous avez des suggestions concernant les sujets intéressants, je suis à court d'idée

eliana · 2012-09-02, 00h11

Citation:

Envoyé par Max Messling

Vous avez des suggestions concernant les sujets intéressants, je suis à court d'idée

Je crois y avoir répondue brillanment et en toute modestie!

2012-09-02, 00h16

Citation:

Envoyé par eliana

Je crois y avoir répondue briallanment et en toute modestie!

Vous y avez répondu "briallanment" même si je sais pas ce que ça veur dire

2012-02-15, 18h12	#1
eliana Duc Date d'inscription: mars 2010 Localisation: Rive-Nord/Laval, QC Messages: 727	Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Je ne parle pas de règles ésothériques dans un manuel D20 inconnu d'un éditeur disparu, mais bien des produits WotC 3.5 standards. Principalement, le DM, PHB et le Rule Compendium!!! Je réserve ma participation pour plus tard... selon l'intérêt des gens!!! Éli, Need to Know Basis! __________________ Raised into Darkness, Awaken by Evil. We shall bring Shadows upon the Light. Je peux franchir les siècles sans jamais parvenir à saisir le temps. Je peux subir milles supplices sans jamais réussir à trouver le repos. Je peux tromper la mort mais la vie ne me sera jamais satisfaisante. Mes ancêtres ont été Maudits et j'en paie maintenant le prix. Telle est ma Damnation.

2012-02-16, 10h33	#2
lance Roi Date d'inscription: avril 2006 Localisation: Patrixland Messages: 1 766	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Aid Another... c'est pas moi c'est eux! __________________ - Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie. - Sir Arthur C. Clarke **- La perception est la réalité. - C’est le questionnement qui est intéressent parce que la réponse est stupide. - Hampton Fancher**

2012-02-16, 13h16	#3
XAD Mécène Date d'inscription: mai 2011 Localisation: Genève, Suisse Messages: 54	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Le poids porté. Je tiens une estimation approximative en fonction du personnage et race. Le but est de jouer, de conter une histoire, pas de passer du temps à faire de la comptabilité d'épicerie

2012-02-16, 13h58	#4
Cappy Mécène Date d'inscription: janvier 2012 Localisation: Saint-Jerome Messages: 92	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Les fumble comme je l'ai déjà mentionné ailleurs. Je n'ai même pas de rules compendium! Aussi Aid Another c'est quelque chose que je n'ai jamais utilisé, ni aucun de mes amis. o_O

2012-02-18, 13h25	#6
Faol Comte Date d'inscription: août 2011 Localisation: Montréal Messages: 349	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? - Le poids (comme mentionné, estimation générale, pas de charrette) - La température (à moins de cas extrêmes) - Avant PFRPG le système de "feint" et de "disarm" ou "sunder" - Sunder en général (à moins que les joueurs l'utilisent contre mes monstres) - Appraisal et identify (à moins de cas exceptionnels), parce que je suis pourrie pour garder un journal des différents trucs qu'ils trouvent, souvent je leur donne la valeur totale de l'item (pas la valeur marchande, ça ça va dépendre du marchand oud e la campagne), et je leur dis de quoi il s'agit. Mais j'essaie de corriger ça. __________________ Sheldon: Amy, from time to time, we men need to break free from the shackles of civility and get in touch with our primal animalistic selves. Amy: By rolling dice and playing make-believe with little figurines? Sheldon: Yeah, like a bunch of savages. * Hippolyte Kurtzmann : Je te botte la péninsule qui te sert de cul jusqu’à te faire sortir la mer rouge par les narines. * Damon: Stupid idiot borderline braindead moron!

2012-07-30, 10h15	#8
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Je ne tiens compte d'aucune règles de la 3.5 car je joue à la 4e! Mais que ce soit la 2e, 3e, 4e ou ce sera la 5e, je ne tiens jamais compte du poids transporté par mes joueurs! En fait, je leur donnerais ni plus, ni moins, un Bag of Holding au premier niveau! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-07-30, 17h40	#9
Roncorps Comte Date d'inscription: juillet 2010 Localisation: Joliette Messages: 411	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Je joue sur Fantasy Grounds, le poids est calculé automatiquement, alors je l'utilise. C'est une question de logique et de respect. On applique la logique ailleurs, alors l'appliquer là ça fait du sens. Je connaissais aid pour les skills, mais aid another en combat ? Je viens de lire sur PFSRD et c'est utile quand même comme règle. J'vais la retenir. J'suis avouer que tout ce qui est Dirty Trick est pas utilisé.

2012-07-31, 10h58	#10
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Pour ma part je ne jouais pas avec le poids auparavant, mais je ne regrette pas de e faire maintenant. voici les avantages: 1- la force devient une stat très importante. donc ceux qui se servent de la force comme "dump stat" ont à y penser deux fois 2- les joueurs vont planifier leur coup pour charrier tout leur trésor. Que ce soit de le mettre dans une pile et aller le chercher à la fni du donjon ou planifier les montures en conséquence, personellement je trouve que ça ajoute au jeu que de prendre ces complications en considération 3- ça donne un malus aux "small folk". autant que les small folk sont mes préférés, c'est logique qu'ils soient pénalisés face aux grands par rapport à l'encombrance 4- le tableau qui donne un max dex et un mouvement a sa place. D'ailleurs, c'est logique selon moi que si tu traîne 10 000 gp et une plate que tu sois moins agile que le barbare tout nu. Ceci étant dit, ça donne un avantage à ceux qui voyagent léger. C'est mon humble opinion, mais je trouve que de jouer avec le poids ça apporte plus que ça enlève et je suis à la fois DM et joueur. Et parethèse il existe un spell pour tripler la capacité de charge dans pathfiner

2012-07-31, 11h21	#11
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? mais pour répondre au sujet moi non plus je pense pas avoir utilisé les règles de la température.

2012-07-31, 11h37	#12
Messieurs RPG Serf Date d'inscription: juillet 2012 Messages: 7	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Je sais pas pour vous mais j'ai jamais forcé un joueur à avoir les composante matériel pour lancé leur sorts. selon moi, tu le sais ou tu ne la sais pas. oublie ca, apres une 20n de sort y te faudrait une 30n ou une 40n de ptit machin comme une plume, un ptit mirroir, un orteil de géant... je sais pas ca ma l'air décourageant de prendre le mage rendu a ce point. DONC on oublie ca, balance ta boule de feu et on en parle plus!

2012-07-31, 12h13	#14
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Ouii, c'est sûr que ça apporte un peu plus de bookeeping, mais le jeu en vaut la chandelle selon moi. Comme je disais, ça force àa réfléchir à son affaire. Fais le test et audit-toi (si tu es joueur) ou tes joueurs (si tu es DM), tu en reviendras pas à quel point les gens sont incroyablement surchargés. Moi, là que je le sais, je ne renviendrais pas en arrière. Je me sentirais comme si je triche!

2012-07-31, 12h14	#15
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Mais non, c'est pas si long que ça à calculer l'encombrement et moi je l'ai fait avec mon halfling, donc j'ai dû diviser les poids de l'armure, des armes et de l'équipement qui pèse moins (c'est spécifié ceux qui pèsent moins dans le livre). Et fait à noter, je suis bon en maths sans être un as.

2012-07-31, 14h01	#16
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Tout joueur de donjon est bon en math ( Au moins addition et soustraction! ) __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-07-31, 16h06	#17
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? ça prend une base en arithmétique en effet! et pour jouer à Magic faut faire de l'algèbre!

2012-08-01, 18h18	#19
Fictif Aventurier Date d'inscription: juin 2008 Localisation: Montréal Messages: 187	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Plusieurs des règles que les joueurs ne sont pas méticuleux. l'encombrement est fréquent. Peu importe l'édition ... Puis ce n'est pas simplement une question de poids. Cela ne fait penser à la cliente qui dépose son sac sur le comptoir et commence à le vider pour trouver son porte-feuille. Si je vous dit que j'ai eu un joueur qui a fait une situation similaire. Son personnage voleur à déposer son sac devant l'orque pour chercher l'épée courte magique contre les orques parmi les objets qu'il avait. ( notez que chaque objet était une carte avec une image et description ...mais ce voleur en avait beaucoup ) Son voisin impatient , le voyant passer une carte à la fois ...lui a pris sa pile de carte et l'éparpillé sur la table. ''vide ton sac qu'on en finisse'' Sur que l'orque aurait pu le frapper mais c'est drôle de regarder les aventuriers se chicaner __________________ *Jeux Fictifs*

2012-08-28, 10h34	#22
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Pathfinder a au contraire plus de composantes que la 3.5. c'est d'ailleurs ce qui m'a vendu à Pathfinder: le coût en XP pour le crafting est complètement nonexistant. Je trouvais ce concept absolument ridicule d'ailleurs. De payer de l'XP pour quoi que ce soit à part l'avancement du personnage a pas sa place selon moi. justement, une règle de 3.5 que j'utilisais à peu près pas c'était ça. je décourageais justement les gens de prendre du craft de potions/scrolls/objets magiques parce que je détestais le concept. Dans pathfinder tu peux tout crafter, mais tu dois payer le prix pour. certains disent que c'est trop fort. moi je dis que si tu veux un objet magique genre un rod of quicken spell, un ou plusieurs des ingrédients sont pas trouvables et vont constituer une quête en soi. C'est ainsi que je vois wish et miracle d'ailleurs.

2012-08-28, 10h35	#23
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Les composantes aident non seulement à balancer les caster, qui sont particulièrement forts, mais ça ajoute un élément de fluff au jeu. faut pas voir les composantes comme un fardeau mais comme un élément de RP, selon moi.

2012-08-28, 15h15	#25
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? Nous n'avons jamais vraiment utilisé cette règle à moins que le composantes aient une valeur monétaire importante, du style perle qui vaut 500 pièce d'or, ou que les composantes soient rares, du style 10 pied carrés de neige ou de glace. Habituellement, quand un sort a besoin de composantes qui coûtent cher ou qui sont rares, l'effet est assez fort pour le niveau du sort. Ça débalancerait le système de permettrede faire le srt sans les composantes qui coûtent cher ou qui sont rares.

2012-08-29, 17h24	#28
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? J'ai pas été un maître aux composantes mais j'ai jamais eu très peu de mages comme joueurs et jamais d'abus. Un gars qui fait, mettons, tous les jours, un spell à 10 000po, ça aurait pas passé. Pour payer de l'exp. pour créer des affaires, ça non plus je ne l'utilise pas! J'avais un maître qui le faisait mais il l'a enlevé rapidement voyant que ça faisait que personne faisait rien! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-08-30, 09h23	#32
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quel règle(s) pourtant assez commune de 3.5 vous ne mettez pas en application? B'en là, on a mis plein de nouvelle discussions plus palpitantes les unes que les autres dernièrement!!! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**