SW - Saga Edition commentaire sur le livre

[Fitzz]

Je viens tout juste de recevoir mon livre (et celui de MK007) du nouveau Star Wars Saga edition.

Le format du livre en tant que tel est bizarre. Il est carré, sa largeur et hauteur sont de 9 pouces et un quart.

Contrairement aux livres normaux qui font 8 pouce et demi de large et 11 pouces et quart de large.

Je suis en train de passer a travers et les changement ont pas l'air trop déroutant... La magie de d20 moderne pourrait facilement s'adapter a ca je crois mais pas celle de d&d.

Je vais lire un peu plus et donner d'autres commentaires plus tard.

[Shadowhal]

J'ai vu un peu et eu des commentaires d'un ami et les règles sont simplifié un peu au niveau des skills! Le principe des "talent" et des nombreux feats fait penser aux gains de pouvoir des différents jeux vidéos.

[Fitzz]

Je suis pas sur Shadowhal. Il y a pas mal de nouveaux stock. Les jedi sont moins agressif avec aucun guain sur leurs armes. Par contre tout les persos ajoute leurs niveaux aux domme qu'ils font.

Au lieu de monter un point d'habilet aux 4e 8e et 16e ils en montent deux!

La force semble mieux fait, tout le monde peus l'utiliser et les 'talents' (un concept introduit dans d20 moderne) sont pas pire pour chacune des classes.

Ils ont enlever la classe intelligente (le tech spec) mais le noble est beaucoup mieux fait.

C'pas mauvais mais je me demande c'est quoi l'avantage. Il faudrait le metttre a l'essais pour bien le voir. Moi je l'utiliserais pas pour Galaxia Unary en tout cas.

[MoonZar]

Ouais c'est ce que wizard disait qui voulait faire pour que ça soi simple. Ce l'est, mais bon les personnage sont pas mal plus fort que édition précédante. Comme le 30 hp de base au premier niveau du jedi he he

[Shadowhal]

J'ai entendu par mon bon ami, qui est assez accroché sur les RPG, que la nouvelle version de Star Wars est un "bêta" de la 4e édition de DnD.

J'ai hâte de voir ce que ça va donner!

[Fitzz]

On disait la meme chose de d20 moderne.... He he he!

Si Wotc veulent faire de l'argent et vendre a nouveau des paquets de livre la version 4 devra substantiellement etre differente de l'actuelle version... pas juste des changements comme SW Saga edition....

[MK007]

Après 2 lectures le système me semble génial. Je suis adepte de simplicité et le système est extrèmement simple. Le fait d'uniformiser les règles de combats pour tous les véhicule et les persos est excellent. Que ce soit un combat vaisseaux contre vaisseau ou persos contre un vaisseau en atmosphère, c'est la même méchanique. De plus, les skills s'en tiennent à l'essentiel et la force est simple a utiliser sans que les force users dominent comme dans la précédante édition. J'ai fait faire une mini-quête à un de mes amis pour le playtesté et tout est plus vite de la création de persos jusqu'au combats. J'entends utiliser ce système pour mes futures quêtes spatiales (si les joueurs embarquent bien sûr!) et laisser tomber star wars revised.

La seule chose que je n'aime pas, et que je n'utiliserait jamais même avec une pôle de 10pieds, c'est les points de destin qui, d'après moi sont là pour ceux qui manquent d'imagination pour leur background.

Longue vie à la saga edition!

[MoonZar]

Je trouve qu'il y a autant de point intéressant que de point faible à cette édition. Le point le plus navrant c'est que le tech specialist a été retiré de édition et le peu de classe.

[MK007]

Par contre, il ont fait un talent tree "Tech Spec" pour le scoundrel et un feat "Tech specialist". Avec les talents on ratisse plus large même si il y a moins de classe.

Mais c'est vrai que le tech spec comme on l'entendait a complètement disparu. Cette classe était poche à côté des autres et ils l'ont scrappé au lieu de la repenser. Pour quelqu'un qui trippe technologie, il y a aussi les talents pour hacker du scoundrel mais tu as raison, il manque le tech spec pûr...

[MoonZar]

La technologie est très peu détaillé dans Starwars comparé à D20 Future qui s'est vraiment forcé pour la cybernétique, les droides et équipement...

[Shadowhal]

Martin,

Si tu as aimé l'édition "Saga", et bien c'était le bêta de la 4e édition! Il va y avoir la même simplicité.

Bon, je repartierais pas une discussion là-dessus mais je suis curieux de voir Star Wars et la 4e en oeuvre pour voir la simplicité!

[Aristiana]

NNNNNNNOOOOOONNNNNNN!

Ça va encore couté cher!!

[MoonZar]

Personnellement j'ai jamais trouvé 3.5 compliqué, la seule différence avec Saga que je trouve notable c'est moins de classe et le principe des talents.

C'est effectivement fort possible qui aille des talents dans DnD Edition 4th, j'aime bien le principe quand même, en plus des feats et skills ça va vraiment faire que chaque personnage va être pas mal unique. Par contre, j'espère qui enlèverons pas de classe comme ils ont fait dans Starwars.

[Shadowhal]

Ben d'or et déjà, j'ai entendu dire qu'il n'y aurait pas de "Monk" mais qu'il y aurait un "talent" martial genre.

On verra en temps et lieu.

[MoonZar]

Mouin... c'est sur qui pourrait faire une classe guerrière et ajouter tous les talents de toutes les classes guerrière comme ranger, paladin, monk etc... et diminuer de façon radicale les classes...

[Shadowhal]

Je pense pas qu'ils ont fait ça mais plutôt fait un paladin avec différent talent (probablement un chevalier, healer, etc), mais encore là, rien d'officiel. Wizards voudront pas s'avancer là-dessus trop vite.

[MoonZar]

Il y a rien d'intéressant a part des spéculations sur le site finalement... et je suis pas mal décu de la nouvelle organisation du site, je trouvais sa cool avant.

[MK007]

Tu as raison , je ne vais même plus sur le site tellement ça me décourage, je le boycott! Et je suis sérieux.