on s'ennuie du low-magic!!

[Veuverouge]

Bon, je pars un nouveau "thread" pour qu'on puisse débattre/chialer qu'on aime mieux le low-fantasy vs le high.

je m'ennuie des thèmes et du concept du monde qui avait une saveur médiévale. du temps ou la magie et les créatures mythiques étaient rares.

autant que oui, on peut concevoir notre monde pr le faire low-magic, le jeu (dungeon 3.5 du moins) est monté pour que tout les joueurs, en montant de niveau, aient accès à des objets magiques à profusion. un groupe avec peu d'objets est pénalisé et à risque.

Aussi, ils peuvent en concevoir eux-mêmes...

[SPelletier]

Je crois que l'acquisition d'un objet magique doit vouloir dire quelque chose!
Comme j'ai lu, et vais utiliser l'idée, je n'utiliserai que très peu d'objet magique comme Épée +1 banal, Bouclier +1 de base, etc.

Si une arme est magique, elle doit avoir une histoire!!! Oui, c'est une épée courte +1, mais elle a appartenu a un un voleur particulier qui s'en servi pour tuer le prince qui complotait contre son roi! Et Caetera! À la limite, lui donner un nom!!!

[Fitzz]

Moi aussi je m'en ennuie!

Peu de monde semble se rapellé que arcana (ou arcana en latin) ca veux dire secret!

Mais bon je peux comprendre, la magie c'est amusant, les gens aiment avoir des dons spéciaux et la solution rapide c'est de donner de la magie.

Mais j'ai toujours pensé que la magie c'était une façon de pallier a un manque d'imagination autant de la part du MJ que des joueurs.

En tout cas, par expérience de mes campagnes des 10-12 dernières années, je me rabat trop souvent sur la magie pour faire plaisir au joueurs, au lieu de développer d'autres aspect (comme l'emphase sur la description des combats, des ambiances, de l'historique des personnages).

[SPelletier]

Envoyé par Fitzz

Moi aussi je m'en ennuie!
Mais j'ai toujours pensé que la magie c'était une façon de pallier a un manque d'imagination autant de la part du MJ que des joueurs.

Pour moi, c'est l'inverse, trouver une manière originale d'utiliser la magie est toujours amusant!

[Veuverouge]

très d'accord! l'imaginaire et la magie vont de pair!

et dans MAge the ascension, c'est justement le but du jeu!

dans dungeon, je suis toujours impressionné à voir les façons originales que le monde utilisent leurs spells. C'est facile de caster des boules de feu, mais une utilisation de prestidigitation otriginale = priceless...

[SPelletier]

Mage the Ascension, c'est un autre RPG?

[ame="http://en.wikipedia.org/wiki/Mage:_The_Ascension"]Oui c'est cela[/ame]

Bien entendu, Mage the Ascension n'est pas low magic, par défaut

[Veuverouge]

et bien si tu joue dans le world of darkness, les mages sont très rares et doivent faire attention de la manière qu'ils utilisent leur magie. donc c'est un type de low-magic

le meilleur low-magic est warhammer selon moi. les objets magiques sotn légendaires et la magie est très instable et dangereuse à utiliser. les mages sont super rares et les gens en ont peur. du moins, en Empire...

[SPelletier]

J'avais jamais vu Warhammer comme Low Magic mais c'est vrai que la magie est dangereuse! ( J'ai peut-être pas conscience de ça car je joue Deamons of Chaos et Dwarf!

[Veuverouge]

moi je dis que si on prend WoW en exemple, ça c'est un monde qui est allé bcp trop loin avec le high-magic, le mash up des époques et le steampunk.

je comprends pas qui pourrait tripper à rouler en moto, rider une autreuche robotique, utiliser un téléporteur ou quester à proximité d'une fusée avec son guerrier en armure de plate, épée à la main.é

mille fois ouache, epic fail, pas le temps de niaiser...

[NightWatcher]

Moi je suis pur et dure low-magic. Je m'explique.

La magie pour moi a toujours et sera toujours un mystère, la vrai magie. Celle dont on peut faire presque tout, le myth de la magie. J'apprécie davantage une campagne low-magic que high-magic car j'aime l'idée de craindre un magicien qui lance un sort, l'idée que de cet art mystique, il peut en sortir n'importe quoi. Que les objets magique que l'on trouve soit rares et ai une histoire.

Je ne dis pas que les guerrier et autres classes doivent tous avoir peur de mage mais à tout le moins le craindre un peu, ne pas les sous-estimé et cette magie comme le dit si bien Fitz demeure un secret. Que cet art ancien ne soit révélé qu'à peu et que Roi et puissant de ce monde y pense à deux fois avant de se mettre à dos un magicien.

Personnellement quand je joue des non-spellcaster je crains les mages car ils ont un pouvoir que mon personnage ne comprendra jamais. Et cela n'est pas que du fait de lancer un sort, c'est tout le mystère qui entoure le mage, son savoir, pourrais t-il être Immortel comme Merlin??

Mais dans ce contexte, il doit y avoir très peu de mage et je préférerais qu'un joueur qui joue un mage dans un tel monde me fasse sentir cette crainte et ce mystère. Je ne dis pas que le mage doit débalancer les autres classes, mais je trouverais cela bien de trouver genre un répertoire de sort qu'aucun joueurs de la table ne connaissent. Et ensuite, on pourrais voir cette magie qui nous émerveillait lorsque nous étions jeune et prenons notre premier contact de la magie.

Cela me manque beaucoup.

Bien entendu, cela est un avis personnel.

Envoyé par NightWatcher

Moi je suis pur et dure low-magic. Je m'explique.

La magie pour moi a toujours et sera toujours un mystère, la vrai magie. Celle dont on peut faire presque tout, le myth de la magie. J'apprécie davantage une campagne low-magic que high-magic car j'aime l'idée de craindre un magicien qui lance un sort, l'idée que de cet art mystique, il peut en sortir n'importe quoi. Que les objets magique que l'on trouve soit rares et ai une histoire.

Je ne dis pas que les guerrier et autres classes doivent tous avoir peur de mage mais à tout le moins le craindre un peu, ne pas les sous-estimé et cette magie comme le dit si bien Fitz demeure un secret. Que cet art ancien ne soit révélé qu'à peu et que Roi et puissant de ce monde y pense à deux fois avant de se mettre à dos un magicien.

Personnellement quand je joue des non-spellcaster je crains les mages car ils ont un pouvoir que mon personnage ne comprendra jamais. Et cela n'est pas que du fait de lancer un sort, c'est tout le mystère qui entoure le mage, son savoir, pourrais t-il être Immortel comme Merlin??

Mais dans ce contexte, il doit y avoir très peu de mage et je préférerais qu'un joueur qui joue un mage dans un tel monde me fasse sentir cette crainte et ce mystère. Je ne dis pas que le mage doit débalancer les autres classes, mais je trouverais cela bien de trouver genre un répertoire de sort qu'aucun joueurs de la table ne connaissent. Et ensuite, on pourrais voir cette magie qui nous émerveillait lorsque nous étions jeune et prenons notre premier contact de la magie.

Cela me manque beaucoup.

Bien entendu, cela est un avis personnel.

Très intéressant et je suis d'accord avec cela.

[SPelletier]

Ouais le "débalancement de la magie" vient surtout de la peur, et non de la puissance de celle-ci.

Normallement, la magie est connue par les héros mais le peuple normal n'y voit que le mal! Un guerrier, même niveau 1, connait l'existence de la magie. C'est ce qui différencie le héros du paysant. Par contre, c'est quand même au joueur à choisir son niveau de connaissance face à la magie!

Je peux très bien jouer un guerrier niveau un qui est surpris lorsqu'un sort de Lumière est lancé. Ou je peux jouer un autre guerrier qui sait qu'une Fireball peut s'en venir à tout moment! C'est vraiment l'interpretation du joueur qui fera la différence.

Mais personnellement, mon univers se situe souvent où la magie est tolérée. Je n'aime pas jouer où la magie est prohibée, ni où le simple paysant a des balais magique qui balaient son étable pendant qu'il dort!