|
Règles et références Livres, Références, Règles et autres |
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
2012-11-11, 15h23 | #1 | |
Héro local
Date d'inscription: mars 2009
Localisation: Québec
Messages: 134
|
[D&D 3.5] Paladin de la liberté et libérateur sacré
Bonjour tout le monde,
Cela fait des jours que je scrute les multiples forums de D&D et Google afin d'obtenir une réponse à mon interrogation et je me suis dit qu'il y a peut-être ici une âme charitable et instruite qui connaît la réponse. Alors voilà la source de mon mal de tête depuis ces jours... Je dois créer un nouveau personnage niveau 7 et je recherche à jouer le style "paladin", chevalier pieux quoi, dans le plus traditionnel possible en évitant les concepts un peu trop éclatés que la science de l'optimisation a tendance à injecter dans nos cerveaux. Petit problème à résoudre, le "paladin" ne doit pas être loyal bon et son code de conduite doit être plus souple que celui du paladin classique "core" du fait que les autres membres du groupe ne sont vraiment pas des saints. Un roublard chaotique neutre (très impulsif), un roublard neutre (tantinet égocentrique) et une classe maison style alchimiste dont le perso est neutre aussi je crois. Donc en gros on repassera pour l'équipe des missionnaires à la recherche d'une veuve et d'un orphelin à sauver ! C'est en scrutant les différerents manuels que je suis tombé sur le "paladin de la liberté" (Arcanes Exhumés P.54) comme variante de la classe "paladin" puis la classe de prestige "libérateur sacré" (Codex divin, P.45). Les deux classes nécessitent le même alignement chaotique bon et semblent promouvoir les mêmes valeurs en ayant donc une philosophie et code de conduite similaires. Je me suis donc dit que de faire un "paladin de la liberté" (niveau 5 max) puis multiclasser prestige avec "libérateur sacré" ferait un bon personnage et un choix logique en tant que progression. Là où je m'interroge est au niveau de cette phrase dans la description du libérateur : Citation:
Mais... Si le paladin dont on parle ici est plutôt un "paladin de la liberté", dont l'alignement et le code de conduite est identique au "libérateur sacré", pourquoi donc y aurait-il une perte de ses pouvoirs ? Il n'y a absolument rien de contrariant et d'indésirable lors du passage de la variante du paladin classique vers la classe de prestige, elles sont même quasi-identiques ! En conclusion, je crois que les pouvoirs sont tous conservés, tous cumulés donc. La restriction ci-haut a probablement été écrite sans avoir connaissance de l'existence du "paladin de la liberté". Qu'en pensez-vous ? Est-ce raisonnable et plausible d'autoriser la conservation de tous les dons acquis lors du passage à cette classe de prestige ? Merci d'avance pour votre aide ! |
|
2012-11-11, 16h21 | #2 |
Guest
Messages: n/a
|
Re : [D&D 3.5] Paladin de la liberté et libérateur sacré
Je ne me souviens plus lequel livre est sorti en premier, Comlete Divine ou Unearthed Arcana, mais il me semble évidement que le texte de la classe de presitige fait référence au paladin traditionnel et non pas à la variante de Unearthed Arcana. Le mieux est de vérifier avec le DM pour voir son interprétation
|
2012-11-11, 16h48 | #3 |
Créateur de Moonzar et AE
Fondateur
Date d'inscription: octobre 2002
Localisation: Montréal
Messages: 42 747
|
Re: [D&D 3.5] Paladin de la liberté et libérateur sacré
Évidemment le libérateur sacré fait seulement référence à la classe de base du paladin, ne prenant pas en compte les règles du unarthed arcana, puisque la plupart des auteurs ne se consulte pas pour avoir une consistance autre que le système de base.
C'est pourquoi aussi quand on commence à additionner les livres additionnel en 3.5 c'est facile de trouver plusieurs façons d'exploiter le système avec plusieurs options qui n'ont pas été pensé en fonction de l'une l'autre. Mais si on prend ça mot pour mot, la prestique classe parle seulement du paladin traditionnel. Cependant, il me semble qu'un DM raisonnable pourrait te l'accorder et tirer sur élastique un peu, que les abilités stack dans la prestige classe, surtout que les deux concepts de classe fonctionnent très bien ensemble. |
|
|