Quelle est votre édition de D&D préférée? - Page 2

SPelletier · 2012-11-01, 09h24

Ah!!! *Illumination Divine*

2012-11-02, 07h19

Les réponses ont été très diverses, allant d'un édition en particulier à l'édition à laquelle le DM nous fait jouer en ce moment, mais je ne sais pas si vous avez remarqué, personne a dit que son édition préférée était la 4e

SPelletier · 2012-11-02, 08h39

Citation:

Envoyé par Max Messling

Les réponses ont été très diverses, allant d'un édition en particulier à l'édition à laquelle le DM nous fait jouer en ce moment, mais je ne sais pas si vous avez remarqué, personne a dit que son édition préférée était la 4e

C'est pas gentil de frapper quelqu'un de déjà à terre!

SPelletier · 2012-11-02, 08h47

Mais pour vrai, la 4e est celle que je joue présentement. Mais j'ai moins l'impression de jouer à donjon et dragon! Plutôt une version arcade de RPG! Une version où le roleplay passe après. I'ont tellement mis l'accent sur les règles de combats pis allongé ceux-ci qu'on a moins le temps de roleplayer.

Bien sûr, le roleplay, c'est nous qui le faisons mais quand une bataille dure 1h30 et que tu joues 4h00 dans ta soirée, 2 combats, un peu de perte de temps et it's a wrap!

Si on parle donc d'édition complète...La 2e était la meilleure!

Didier Tourlouquet · 2012-11-04, 13h25

Il est tout à véridique d'affirmer que le role-play n'est pas favorisé par la 4e édition ? D'ailleurs cela ma fait penser à la remarque qu'un de mes bons amis avait énoncée lorsqu'un pote avait dit qu'il était déçu de la 4e parce que les joueurs ne faisaient pas de role-play: "Oui mais, t'as pas le droit d'arriver à cette opinion là, parce que la 4e, c'est fait pour le combat, pas pour le rôle-play!". C'était magique! Mon bon ami Robert est doué pour dire aux gens qu'ils ne peuvant pas légitimement arriver à l'opinion qu'ils partagent.

SPelletier · 2012-11-05, 10h51

La vérité fait mal...

Veuverouge · 2012-11-05, 11h11

Moi juste le concept de faire bouger du monde dans les cases ici et là et les healing surge ça a été assez pour moi pour plier bagage et revenir à la 3.5 avant de finalement passer à Pathfinder.

Et je ne partirai pas sur les Paladins qui n'ont plus de restriction d'alignement (un paladin unaligned, chef d'oeuvre en n'importe qu'isme comme j'en ai rarement vu), le nombre exagéré de races de base, l'aspect MMORPG donné et le super site payant $$$ qui je suis sûr a dû pogner comme ça se peut pas (not!).

SPelletier · 2012-11-05, 11h47

Bouger dans des cases, je trouve ça bien car même dans la 2e, on utilisait une quelconque unité de mesure! Des phrase genre:"Oui mais je suis supposé être à coté de lui!" ou bien "OK, i'est où le monstre?"
Les healings Surge, c'est vrai que c'est pas super. ( Pis même les "healing Dice" de la 5e m'attirent pas trop. )
Quand on a joué à la 4, on a gardé nos Paladins Loyaux Bons.
Plein de races de base, j'adore ça moi! Des options!
Un site payant...J'ai un seul ami qui s'est fait fourrer! héhééhéh

Veuverouge · 2012-11-05, 14h50

Quand tu as des bibittes plus badass et plus folles et plus inusitées, qule est le but de jouer un humain? L'elfe, le halfling et le nain sont rendus pas mal ordinaires à côté du goliath et du dragonborn, non?

moi je dis rendu là coudonc fais un bestiaire/PHB et que tout ceux qui jouent puissent jouer tout ce qui se trouve dans le livre... Là personne va pouvoir chialer; moi je joue un dragon, toi tarrasque, toi un vampire et ma blonde une marilith.

pour ma part trop de high-magic, trop de bibittes et trop de choix ça rend les choix originaux plates et au bout de la ligne rend TOUT plate parce que le concept de rareté et d'unicité est complètement perdu. Comme le dit Syndrome dans "The Incredibles: "And once everyone is special, no one is."

Bref, c'est une tonne d'humains qui ne font pas de magie et qui ne savent pas se battre qui rendent nos personnages uniques, épiques et digne de faire partie d'une histoire racontée...

2012-11-05, 14h55

Je m'ennuie du bon vieux temps où le choix de races était limitée aux races de LotR plus le gnome. Je suis demeuré fidèle au classique et j'ai pas l'intention de jouer une autre race, peu importe les pouvoirs ou la puissance.

SPelletier · 2012-11-05, 15h14

J'aime la possibilité de jouer toutes les bebites! Dans la 3e, j'ai acheté le livre Savage Species et je trippais! ( Jusqu'à ce que je l'ouvre pis que ça je vois que c'est juste des ostie de formules de mongoles qui s'avèrent plus compliquées qu'amusantes! )

Je me dis que les héros sont des personnages spéciaux, inusités, aux capacité supérieurs à celle des être normaux. C'est pourquoi j'approuve les personnages uniques et hors de l'ordinaire. Mais le fait que les héros soient des créatures de toutes sortes ne fait pas que le monde déborde de créatures bizares!

Dans mon monde, les villages, en moyenne, ont 80% d'humains! ( On a certains village de Nains ou d'Elfs ) et les créatures magiques existent très peu. Seulement, je prmets à mes joueurs d'en jouer!

2012-11-05, 20h56

Citation:

Envoyé par SPelletier

Je me dis que les héros sont des personnages spéciaux, inusités, aux capacité supérieurs à celle des être normaux.

J'ai une vision différente, je considère que les héros sont des personnages légèrement au dessus de la moyenne, qui, dans des circonstances extraordinaires, accomplissent des choses extraordinaires. C'est leur entrainement/vécu et leur attitude face à l'adversité qui les amène à faire des choses extraordinaires dans des circonstances exceptionnelles.

SPelletier · 2012-11-06, 08h24

Peu importe le personnage ou la bebite que le joueur incarne, son personnage devrait, en théorie, vivre des aventures incroyables! Donc, que ce soit un humain, un Thri-Kren ou un Minotaure, ça va être le fun! Et si le joueur VEUT jouer un Orc, pourquoi l'en empêcher?

En autant qu'il arrive avec un bon background et un bon roleplay, ça va bien finir!

MAIS, c'est aussi le fun de jouer le petit humain de base, qui commence fermier et fini tueur de dragon!

Veuverouge · 2012-11-06, 11h02

De jouer une race plus régulière face à des bibittes freak rend l'effort et l'accomplissement plus dramatiques. De voir un minotaure démolir un groupe d'humains a rien de surprenant, c'est ce à quoi on s'attend. Voir un gnome ramasser un groupe de minotaures, cependant, ça c'est impressionnant.

Si on prend exemple sur LotR, c'est justement l'essence de ce concept. Il y a eu l'âge des lanternes, des arbres et des étoiles. Les races ont tous eu leur moment de gloire. Tous? Non, parce qu'une race isolée qui vit de paix et d'agriculture n'a jamais eu à prendre les armes ou à peu près pas. Le fait qu'ils soient pacifistes et non-violents est exactement ce qui fait que l'anneau n'arrive pas à les contrôler complètement. Le fait qu'ils ne soient pas des aventuriers de base et qu'ils réussissent malgré tout leur mission, c'est ce qui la rend mémorable.

Il était une fois un homme-lézard qui, grâce à son armure naturelles et ses 3 attaques par round, réussit à devenir full puissant avec plein d'objets magiques. C'est pas exactement de quoi réserver Peter Jackson.

Je fais une game avec un orc et un gobelin en ce moment. C'est pas pire, mais je préfère les races de base.

2012-11-06, 11h27

Citation:

Envoyé par SPelletier

MAIS, c'est aussi le fun de jouer le petit humain de base, qui commence fermier et fini tueur de dragon!

Je cherche pas vraiment à passer d'un extrême à l'autre. J'ai jamais été fort sur nobody méprisé par tout le monde qui devient le héros incontesté et admiré par tout le monde. Je pense à Harry Potter qui est traité comme un trou de cul par son oncle et sa tante ou à Luke Skywalker qui est ridiculisé par ses amis sur Tatooine au début du roman de SW Ep IV, c'est dans les scénes coupées qui ont été filmées mais jamais terminées.

SPelletier · 2012-11-06, 13h02

En fait, quand un personnage meurt ou prend sa retraite, l'important, c'est que son histoire soit intéressante à raconter!!!

Faol · 2012-11-06, 13h51

Moi aussi, j'aime ça avoir des options. Ce qui ne veut absolument pas dire que je vais les prendre. Ça va dépendre du concept de mon perso et du monde dans lequel on joue.

Les orcs sont rarement les bienvenus dans les villages et les villes. Ils seront toujours regardés avec beaucoup de suscpicion et seront fort probablement victimes d'ostracisme, même chose pour les Tieflings. À moins de circonstances spéciales. J'ai joué une fois une Fey-ri (tiefling elfe) et elle portait presque toujours sa forme elfique pour passer inaperçu.

Mais je suis assez fière de ma Catfolk daggerspell mage

et je suis reconnaissante au DM de m'avoir laissé cette occasion.

Sinon, mes personnages sont habituellement des humains ou des elfes.

Je dirais donc que les races bizares doivent être à la discrétion du DM, de son monde et doivent être jouées correctement (ce qui n'est pas à la portée de tous les joueurs, surtout quand la race est très très exotique).

SPelletier · 2012-11-06, 14h04

C'est sûr qu'on doit tenir compte du monde dans lequel on joue! Dans le mien, les races bizares sont acceptées ( Étaient acceptées en fait...Puisque la magie a complètement disparu durant 38 ans, une génération entière n'aura jamais vu de créatures mythiques ou de morts-vivants. ) Il me faudra déterminer quelles races ont disparues durant ces 38 années et que sont-elles devenues? Mortes? Évaporée? Disparues? En hibernation? Restées inchangées?

2012-11-06, 17h06

Citation:

Envoyé par Faol

J'ai joué une fois une Fey-ri (tiefling elfe) et elle portait presque toujours sa forme elfique pour passer inaperçu.

J'ai l'intention de faire un Fey'ri éventuellement et il va toujours porter sa forme alternative. Il va falloir que les autres joueurs devinent que j'en fait un, c'est pas moi qui va le dire.

À part ce personnage, je fais des humains et des elfes moi aussi, et rarement des nains.

2012-11-07, 08h33

Puisqu'on parle de races et de diversité, quelle édition était la meilleur pour les choix de race qu'elle offrait ,que ce soit en terme de diversité, de plaisir à jouer les races ou d'équilibre entre les races ? Ou alternativement, quel était le meilleur setting pour les races ?

SPelletier · 2012-11-07, 09h02

Ma réponse est prévisible, la 4e édition avait les meilleures races, les plus balancées et les plus diversifiées! On pouvait jouer un humain, un minotaure ou un élémental de roche!

Veuverouge · 2012-11-07, 11h58

2e édition, no contest. Le demi-orc est de trop selon moi (même si je permets aux gens d'en jouer) et les sous-races de la 2e sont géniales.

Les "complete book of" rendait les races plus détaillées encore et je m'en sers encore aujourd'hui en 2012.

SPelletier · 2012-11-07, 13h53

Citation:

Envoyé par Veuverouge

Les "complete book of" rendait les races plus détaillées encore et je m'en sers encore aujourd'hui en 2012.

C'est ma lecture de Salle de Bain ces temps-ci! ( Désolé pour le surplus de détails! héhéhé )

Mais j'ai fait une campagne sous terre, dans un Royaume Gnome, j'Ai tout relu le livre des gnomes avant de lancer mes joueurs là dedans!

2012-11-07, 13h56

J'ai complété la série "Complete class Handbook" mais je suis moins avancé avec la série "Complete Book of race".

SPelletier · 2012-11-07, 14h31

Fait amusant, j'ai le "Manuel Complet des Nains" mais il manque quelques pages...Donc, j'ai le "Manuel Complet des Nains Incomplet" ( Incomplet, étant le Manuel, et non les nains...Sans ça, ça serait des NAINCOMPLET!

)

2012-11-07, 14h32

C'est vraiment nainporte quoi

Veuverouge · 2012-11-07, 15h07

Moi j'ai acheté tout les "complete book of" de toutes les races. Ceux des classes que j'ai eus m'ont soit été donnés ou sont apparus mystérieusement dans mes trucs (le complete druid s'est retrouvé dans mon sac à dos pendant un GN et j'ai jamais su d'où il venait).

J'ai toujours priorisé la race que j'allais jouer par dessus la classe. Je semble très unique en ce point!

2012-11-07, 15h11

@Veuverouge

Je me souviens plus exactement quelles étaient les races jouables en 2e à part celles du player's handbook, mais as-tu joué des races autres que celles du player's handbook ?

Roncorps · 2012-11-07, 15h39

Dans la version 2.5, le master handbook offrait une façon de créé d'autres races de PJ. Bref, en 2.5 tu pouvais tout jouer.

Veuverouge · 2012-11-07, 15h54

Et bien, au fait, je voulais précisément parler des races de base et la manière géniale qu'elles étaient représentées dans les "CBO", mais il est vrai que j'ai joué des trucs du livre des humanoides.

Dans ce livre excessivement OP et débalancé on nous donne la chance de jouer les créatures les plus folles sans égard au fait qu'elles sont questionnablement jouables au départ.

Un indicateur de la piètre qualité de ce livre; c'est le complete book of HUMANOIDS, même si certaines créatures dedans ne sont même pas par définition humanoides. Ça aurait été plus représdentatif de l'appeler: Complete Book of excessiviely powerful creatures poorly thought through to mess up an entire campaign faster than you can roll a reaction adjustment.

J'ai joué un ogre, ce que je dois dire avoir adoré (dans planescape c'est moins flagrant comme concept), un fremlin (qui était une créature que j'affectionnais avant que le CBOH soit sorti mais qui était la 2e pire race débalancée du livre) et probablement d'autres que je ne me souviens plus.

Pour les curieux, voici quelques exemples de races qui auraient jamais dû s'y trouver:

Géant, Firbolg
Géant, Voadken
Ogre
Centaure
Fremlin
Saurial
Minotaure
Il y avait une race style "swan maiden" qui était comme une elfe qui sait se transformer en cygne et qui est immunisée aux armes non-magique.

Bref, du GROS GROS n'importe quoi. des dinosaures humanoides intelligents, Bitch Please!

2012-11-07, 16h01

Je me demandais aussi comment ils faisaient en 2e pour gérer le bebittes du style ogre ou géant et autre sans ECL. Ça a l'air qu'ils se souciaient pas du fait que c'était débalancé. J'ai le livre "Complete Book of Humanoids", mais j'ai jamais joué avec.

2012-11-07, 16h01

Citation:

Envoyé par Roncorps

Dans la version 2.5, le master handbook offrait une façon de créé d'autres races de PJ. Bref, en 2.5 tu pouvais tout jouer.

J'ai pas ce libre là, mais je vais essayer de le trouver à quelque part

SPelletier · 2012-11-07, 16h04

TSR playtstait pas ses affaires à un cerrtain moment donné...

J'ai le Complete Humanoïd mais je m'en servais plus pour faire des NPC intéressants que des personnages OP. Mais je me souviens que quand je jouais avec ça, la notion de OP existait pas.
Mais à l'opposé un Personnage Minotaure dans la 4e est vraiment lopette si on le compare aux autres Minotaures qui peuple le monde! Un minotaure qui te charge, t'as peur et il t'embroche comme un poulet Benny's BBQ! Dans la 4e édition, un joueur minotaure, c'est une simple piqûre dans une fesse pis on continue!

SPelletier · 2012-11-07, 16h05

Citation:

Envoyé par Max Messling

Ça a l'air qu'ils se souciaient pas du fait que c'était débalancé.

BIIIIIIIIIIIIIIIIRDYYYYYYYYYYYYYYYY!!!
Onze Cent dollars et ça ne fait que commencer!

Veuverouge · 2012-11-07, 16h24

TSR sortait des livres qui, à chaque fois, débalançait ce qui était sorti avant. Les règles se contredisaient et oh ma foi comment la chicane pognait...

Ils ont fait la même chose avec leur minable jeu de cartes SPELLFIRE. Qqn connait? Chaque nouvelle série venait rendre celle d'avant désuette et venait rajouter des règles contradictoires sans sortir d'erratum. Là aussi, les chicanes épiques...

Le jour où j'ai vu la 3e édition pour la première fios (la 3.5 en réalité car j'ai boudé dungeon longtemps), j'ai été impressionné de voir que toutes les races pouvaient faire toutes les classes. Pas de fighter/cleric avec un kit de paladin ou un fighter/mage/thief avec un kit de barde, bref, pas de règles imbéciles qui servent à en contourner d'autres!

Je ne pense pas que TSR ait playtesté son artwork si tu veux mon avis...

2012-11-07, 21h42

Citation:

Envoyé par Veuverouge

Ils ont fait la même chose avec leur minable jeu de cartes SPELLFIRE. Qqn connait? Chaque nouvelle série venait rendre celle d'avant désuette et venait rajouter des règles contradictoires sans sortir d'erratum. Là aussi, les chicanes épiques...

Désolé, je connais pas Spellfire. Un clone de Magic, j'imagine ?

Roncorps · 2012-11-07, 21h53

Magic a commencé en 1993, Spellfire en 1994 donc clone ... hmm p-e, sinon les esprits se sont rencontrés. Un an de différence c'est peu pour copier un jeu, mais ça se pourrait quand même beaucoup que ce fut en réaction à Magic.

Veuverouge · 2012-11-08, 11h28

Ce n'était pas un clone, mais effectivement un jeu créé dans l'intention de faire compétition à Magic.

Sans surprise, le jeu a été abandonné quand WotC a acheté TSR. C'est pour le mieux, je peux vous le dire. Si j'avais su j'aurais tout de suite joué à Magic et j'aurais une tonne de cartes qui valent une petite fortune...

C'était tellement nul comme jeu! tellement mal fait! Mais j'étais jeune, je ne pouvais pas savoir...

2012-11-11, 12h27

Après la question "Quelle était la meilleure édition de D&D pour les races ?", maintenant la suite logique, quelle était la meilleure édition de D&D pour les classes, que ce soit en terme de diversité, de mécanique, d'options disponibles ou d'originalité ? J'inclue Pathfinder ainsi que les autres clones ou rétro-clones (Castles & Crusades) dans le choix de réponse. Ou alternativement, quel est le meilleur setting de D&D pour les classes ?

Roncorps · 2012-11-11, 13h05

Incontestablement 3.5 pour les classes.

SPelletier · 2012-11-12, 09h29

Je dois admettre que la 3e a fait du bon travail pour les classes et les races, puisque j'aime la diversification.

Veuverouge · 2012-11-12, 10h14

Pathfinder bat toutes les édition pleine couture:

Toutes les classes que la 3.5 a développé améliorées et balancées à point, en plus de quelques nouvelles options très alléchantes.

Là que j'ai connu les spells level 0 à perpétuité, le retour du d10 au Ranger, les nouveaux feats basés sur la race et toutes les modifs qui font baver les joueurs de longue date comme moi, je ne pourrais pas retourner en arrière!!

Faites le saut vous aussi! They have free cookies!

Faol · 2012-11-12, 11h07

Moi aussi je vais voter pour Pathfinder qui rend toutes les classes de base assez intéressantes pour ne pas souhaiter une classe de prestige et qui permet une bonne personnalisation tant chez les lanceurs de sorts que chez les combattants.

SPelletier · 2012-11-12, 11h59

Va falloir que j'étudie Pathfinder un peu...

Veuverouge · 2012-11-12, 14h55

Un morceau de robot pour Faol!

Pathfinder a rendu les multi-classés plus rares et beaucoup moins alléchants. En tant que DM cela me réjoit, car s'il y a pire chose qu'avoir un joueur qui connait mal la classe de son perso, c'est un joueur qui connait pas LES classes de son perso...

True story!

SPelletier · 2012-11-12, 16h11

Mais ça, c'est le problème du joueur, pas de la classe!

2012-11-12, 17h04

Citation:

Envoyé par SPelletier

Mais ça, c'est le problème du joueur, pas de la classe!

Tout à fait! Ça doit arriver qu'il y ait des joueurs qui prennent un archétype à Pathfinder, donc perdent des habiletés de base pour en gagner d'autre optionnelles, mais qui oublient qu'ils n'ont plus les habiletés de base de la classe ?

Roncorps · 2012-11-12, 17h14

Citation:

Pathfinder bat toutes les édition pleine couture:

Toutes les classes que la 3.5 a développé améliorées et balancées à point, en plus de quelques nouvelles options très alléchantes.

Sauf les cores, pas vraiment. 3.5 possède bien plus de classes et races en incluant tous les livres. PF est donc plus limité.

Aussi, PF a rendu le multiclassement encore PLUS intéressant ! Parce que maintenant chaque classe ayant plus de capacité pour les rendre plus attrayante, un multiclassement peut ajouter beaucoup de punch.

2012-11-13, 07h14

Citation:

Envoyé par Roncorps

Sauf les cores, pas vraiment. 3.5 possède bien plus de classes et races en incluant tous les livres. PF est donc plus limité.

Aussi, PF a rendu le multiclassement encore PLUS intéressant ! Parce que maintenant chaque classe ayant plus de capacité pour les rendre plus attrayante, un multiclassement peut ajouter beaucoup de punch.

Si tu inclues Tome of Secrets et Freeport Campaign Setting, je pense que Pathfinder a autaut de classes de 3.5 et que pas mal toutes les classes de 3.5 ont un équivalent.

Question s'adressant à ceux qui jouent à Pathfinder, à part le Core Rulebook, Advaced Player's Guide, Ultimate Magic, Ultimate Combat, Tome of Secrets et Freeport Campaign Setting, est-ce qui a d'autres livres avec des classes de base qui sont pas trop bourrin par rapport aux autres classes ?

Roncorps · 2012-11-13, 10h52

77 classes pour 3.5, en comptant les variantes. 66 classes pour PF.

Pour les classes prestiges, PF en a 131 et 3.5 en a 620 + 200 dans les Dragon Magazines pour un total de 820.

Donc, tout inclus :

3.5 = 897 classes
PF = 197 classes

Sources : J'ai compté manuellement les classes sur pfsrd.com et sur Wiki : List of Prestiges Classes + List of alternative Dungeons & Dragons classes (j'ai calculé que la portion 3.5)

2012-11-01, 09h24	#51
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Ah!!! Illumination Divine __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-02, 07h19	#52
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Les réponses ont été très diverses, allant d'un édition en particulier à l'édition à laquelle le DM nous fait jouer en ce moment, mais je ne sais pas si vous avez remarqué, personne a dit que son édition préférée était la 4e

2012-11-02, 08h47	#54
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Mais pour vrai, la 4e est celle que je joue présentement. Mais j'ai moins l'impression de jouer à donjon et dragon! Plutôt une version arcade de RPG! Une version où le roleplay passe après. I'ont tellement mis l'accent sur les règles de combats pis allongé ceux-ci qu'on a moins le temps de roleplayer. Bien sûr, le roleplay, c'est nous qui le faisons mais quand une bataille dure 1h30 et que tu joues 4h00 dans ta soirée, 2 combats, un peu de perte de temps et it's a wrap! Si on parle donc d'édition complète...La 2e était la meilleure! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-04, 13h25	#55
Didier Tourlouquet Comte Date d'inscription: juillet 2010 Localisation: Canada Messages: 427	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Il est tout à véridique d'affirmer que le role-play n'est pas favorisé par la 4e édition ? D'ailleurs cela ma fait penser à la remarque qu'un de mes bons amis avait énoncée lorsqu'un pote avait dit qu'il était déçu de la 4e parce que les joueurs ne faisaient pas de role-play: "Oui mais, t'as pas le droit d'arriver à cette opinion là, parce que la 4e, c'est fait pour le combat, pas pour le rôle-play!". C'était magique! Mon bon ami Robert est doué pour dire aux gens qu'ils ne peuvant pas légitimement arriver à l'opinion qu'ils partagent. __________________ Cordialement Didier Tourlouquet

2012-11-05, 10h51	#56
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? La vérité fait mal... __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-05, 11h11	#57
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Moi juste le concept de faire bouger du monde dans les cases ici et là et les healing surge ça a été assez pour moi pour plier bagage et revenir à la 3.5 avant de finalement passer à Pathfinder. Et je ne partirai pas sur les Paladins qui n'ont plus de restriction d'alignement (un paladin unaligned, chef d'oeuvre en n'importe qu'isme comme j'en ai rarement vu), le nombre exagéré de races de base, l'aspect MMORPG donné et le super site payant $$$ qui je suis sûr a dû pogner comme ça se peut pas (not!).

2012-11-05, 11h47	#58
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Bouger dans des cases, je trouve ça bien car même dans la 2e, on utilisait une quelconque unité de mesure! Des phrase genre:"Oui mais je suis supposé être à coté de lui!" ou bien "OK, i'est où le monstre?" Les healings Surge, c'est vrai que c'est pas super. ( Pis même les "healing Dice" de la 5e m'attirent pas trop. ) Quand on a joué à la 4, on a gardé nos Paladins Loyaux Bons. Plein de races de base, j'adore ça moi! Des options! Un site payant...J'ai un seul ami qui s'est fait fourrer! héhééhéh __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-05, 14h50	#59
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Quand tu as des bibittes plus badass et plus folles et plus inusitées, qule est le but de jouer un humain? L'elfe, le halfling et le nain sont rendus pas mal ordinaires à côté du goliath et du dragonborn, non? moi je dis rendu là coudonc fais un bestiaire/PHB et que tout ceux qui jouent puissent jouer tout ce qui se trouve dans le livre... Là personne va pouvoir chialer; moi je joue un dragon, toi tarrasque, toi un vampire et ma blonde une marilith. pour ma part trop de high-magic, trop de bibittes et trop de choix ça rend les choix originaux plates et au bout de la ligne rend TOUT plate parce que le concept de rareté et d'unicité est complètement perdu. Comme le dit Syndrome dans "The Incredibles: "And once everyone is special, no one is." Bref, c'est une tonne d'humains qui ne font pas de magie et qui ne savent pas se battre qui rendent nos personnages uniques, épiques et digne de faire partie d'une histoire racontée...

2012-11-05, 14h55	#60
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Je m'ennuie du bon vieux temps où le choix de races était limitée aux races de LotR plus le gnome. Je suis demeuré fidèle au classique et j'ai pas l'intention de jouer une autre race, peu importe les pouvoirs ou la puissance.

2012-11-05, 15h14	#61
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? J'aime la possibilité de jouer toutes les bebites! Dans la 3e, j'ai acheté le livre Savage Species et je trippais! ( Jusqu'à ce que je l'ouvre pis que ça je vois que c'est juste des ostie de formules de mongoles qui s'avèrent plus compliquées qu'amusantes! ) Je me dis que les héros sont des personnages spéciaux, inusités, aux capacité supérieurs à celle des être normaux. C'est pourquoi j'approuve les personnages uniques et hors de l'ordinaire. Mais le fait que les héros soient des créatures de toutes sortes ne fait pas que le monde déborde de créatures bizares! Dans mon monde, les villages, en moyenne, ont 80% d'humains! ( On a certains village de Nains ou d'Elfs ) et les créatures magiques existent très peu. Seulement, je prmets à mes joueurs d'en jouer! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-06, 08h24	#63
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Peu importe le personnage ou la bebite que le joueur incarne, son personnage devrait, en théorie, vivre des aventures incroyables! Donc, que ce soit un humain, un Thri-Kren ou un Minotaure, ça va être le fun! Et si le joueur VEUT jouer un Orc, pourquoi l'en empêcher? En autant qu'il arrive avec un bon background et un bon roleplay, ça va bien finir! MAIS, c'est aussi le fun de jouer le petit humain de base, qui commence fermier et fini tueur de dragon! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-06, 11h02	#64
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? De jouer une race plus régulière face à des bibittes freak rend l'effort et l'accomplissement plus dramatiques. De voir un minotaure démolir un groupe d'humains a rien de surprenant, c'est ce à quoi on s'attend. Voir un gnome ramasser un groupe de minotaures, cependant, ça c'est impressionnant. Si on prend exemple sur LotR, c'est justement l'essence de ce concept. Il y a eu l'âge des lanternes, des arbres et des étoiles. Les races ont tous eu leur moment de gloire. Tous? Non, parce qu'une race isolée qui vit de paix et d'agriculture n'a jamais eu à prendre les armes ou à peu près pas. Le fait qu'ils soient pacifistes et non-violents est exactement ce qui fait que l'anneau n'arrive pas à les contrôler complètement. Le fait qu'ils ne soient pas des aventuriers de base et qu'ils réussissent malgré tout leur mission, c'est ce qui la rend mémorable. Il était une fois un homme-lézard qui, grâce à son armure naturelles et ses 3 attaques par round, réussit à devenir full puissant avec plein d'objets magiques. C'est pas exactement de quoi réserver Peter Jackson. Je fais une game avec un orc et un gobelin en ce moment. C'est pas pire, mais je préfère les races de base.

2012-11-06, 13h02	#66
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? En fait, quand un personnage meurt ou prend sa retraite, l'important, c'est que son histoire soit intéressante à raconter!!! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-06, 13h51	#67
Faol Comte Date d'inscription: août 2011 Localisation: Montréal Messages: 349	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Moi aussi, j'aime ça avoir des options. Ce qui ne veut absolument pas dire que je vais les prendre. Ça va dépendre du concept de mon perso et du monde dans lequel on joue. Les orcs sont rarement les bienvenus dans les villages et les villes. Ils seront toujours regardés avec beaucoup de suscpicion et seront fort probablement victimes d'ostracisme, même chose pour les Tieflings. À moins de circonstances spéciales. J'ai joué une fois une Fey-ri (tiefling elfe) et elle portait presque toujours sa forme elfique pour passer inaperçu. Mais je suis assez fière de ma Catfolk daggerspell mage et je suis reconnaissante au DM de m'avoir laissé cette occasion. Sinon, mes personnages sont habituellement des humains ou des elfes. Je dirais donc que les races bizares doivent être à la discrétion du DM, de son monde et doivent être jouées correctement (ce qui n'est pas à la portée de tous les joueurs, surtout quand la race est très très exotique). __________________ Sheldon: Amy, from time to time, we men need to break free from the shackles of civility and get in touch with our primal animalistic selves. Amy: By rolling dice and playing make-believe with little figurines? Sheldon: Yeah, like a bunch of savages. * Hippolyte Kurtzmann : Je te botte la péninsule qui te sert de cul jusqu’à te faire sortir la mer rouge par les narines. * Damon: Stupid idiot borderline braindead moron! Dernière modification par Faol ; 2012-11-07 à 11h35.

2012-11-06, 14h04	#68
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? C'est sûr qu'on doit tenir compte du monde dans lequel on joue! Dans le mien, les races bizares sont acceptées ( Étaient acceptées en fait...Puisque la magie a complètement disparu durant 38 ans, une génération entière n'aura jamais vu de créatures mythiques ou de morts-vivants. ) Il me faudra déterminer quelles races ont disparues durant ces 38 années et que sont-elles devenues? Mortes? Évaporée? Disparues? En hibernation? Restées inchangées? __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-07, 08h33	#70
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Puisqu'on parle de races et de diversité, quelle édition était la meilleur pour les choix de race qu'elle offrait ,que ce soit en terme de diversité, de plaisir à jouer les races ou d'équilibre entre les races ? Ou alternativement, quel était le meilleur setting pour les races ?

2012-11-07, 09h02	#71
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Ma réponse est prévisible, la 4e édition avait les meilleures races, les plus balancées et les plus diversifiées! On pouvait jouer un humain, un minotaure ou un élémental de roche! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-07, 11h58	#72
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? 2e édition, no contest. Le demi-orc est de trop selon moi (même si je permets aux gens d'en jouer) et les sous-races de la 2e sont géniales. Les "complete book of" rendait les races plus détaillées encore et je m'en sers encore aujourd'hui en 2012.

2012-11-07, 13h56	#74
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? J'ai complété la série "Complete class Handbook" mais je suis moins avancé avec la série "Complete Book of race".

2012-11-07, 14h31	#75
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Fait amusant, j'ai le "Manuel Complet des Nains" mais il manque quelques pages...Donc, j'ai le "Manuel Complet des Nains Incomplet" ( Incomplet, étant le Manuel, et non les nains...Sans ça, ça serait des NAINCOMPLET! ) __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-07, 14h32	#76
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? C'est vraiment nainporte quoi

2012-11-07, 15h07	#77
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Moi j'ai acheté tout les "complete book of" de toutes les races. Ceux des classes que j'ai eus m'ont soit été donnés ou sont apparus mystérieusement dans mes trucs (le complete druid s'est retrouvé dans mon sac à dos pendant un GN et j'ai jamais su d'où il venait). J'ai toujours priorisé la race que j'allais jouer par dessus la classe. Je semble très unique en ce point!

2012-11-07, 15h11	#78
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? @Veuverouge Je me souviens plus exactement quelles étaient les races jouables en 2e à part celles du player's handbook, mais as-tu joué des races autres que celles du player's handbook ?

2012-11-07, 15h39	#79
Roncorps Comte Date d'inscription: juillet 2010 Localisation: Joliette Messages: 411	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Dans la version 2.5, le master handbook offrait une façon de créé d'autres races de PJ. Bref, en 2.5 tu pouvais tout jouer.

2012-11-07, 15h54	#80
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Et bien, au fait, je voulais précisément parler des races de base et la manière géniale qu'elles étaient représentées dans les "CBO", mais il est vrai que j'ai joué des trucs du livre des humanoides. Dans ce livre excessivement OP et débalancé on nous donne la chance de jouer les créatures les plus folles sans égard au fait qu'elles sont questionnablement jouables au départ. Un indicateur de la piètre qualité de ce livre; c'est le complete book of HUMANOIDS, même si certaines créatures dedans ne sont même pas par définition humanoides. Ça aurait été plus représdentatif de l'appeler: Complete Book of excessiviely powerful creatures poorly thought through to mess up an entire campaign faster than you can roll a reaction adjustment. J'ai joué un ogre, ce que je dois dire avoir adoré (dans planescape c'est moins flagrant comme concept), un fremlin (qui était une créature que j'affectionnais avant que le CBOH soit sorti mais qui était la 2e pire race débalancée du livre) et probablement d'autres que je ne me souviens plus. Pour les curieux, voici quelques exemples de races qui auraient jamais dû s'y trouver: Géant, Firbolg Géant, Voadken Ogre Centaure Fremlin Saurial Minotaure Il y avait une race style "swan maiden" qui était comme une elfe qui sait se transformer en cygne et qui est immunisée aux armes non-magique. Bref, du GROS GROS n'importe quoi. des dinosaures humanoides intelligents, Bitch Please!

2012-11-07, 16h01	#81
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Je me demandais aussi comment ils faisaient en 2e pour gérer le bebittes du style ogre ou géant et autre sans ECL. Ça a l'air qu'ils se souciaient pas du fait que c'était débalancé. J'ai le livre "Complete Book of Humanoids", mais j'ai jamais joué avec.

2012-11-07, 16h04	#83
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? TSR playtstait pas ses affaires à un cerrtain moment donné... J'ai le Complete Humanoïd mais je m'en servais plus pour faire des NPC intéressants que des personnages OP. Mais je me souviens que quand je jouais avec ça, la notion de OP existait pas. Mais à l'opposé un Personnage Minotaure dans la 4e est vraiment lopette si on le compare aux autres Minotaures qui peuple le monde! Un minotaure qui te charge, t'as peur et il t'embroche comme un poulet Benny's BBQ! Dans la 4e édition, un joueur minotaure, c'est une simple piqûre dans une fesse pis on continue! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-07, 16h24	#85
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? TSR sortait des livres qui, à chaque fois, débalançait ce qui était sorti avant. Les règles se contredisaient et oh ma foi comment la chicane pognait... Ils ont fait la même chose avec leur minable jeu de cartes SPELLFIRE. Qqn connait? Chaque nouvelle série venait rendre celle d'avant désuette et venait rajouter des règles contradictoires sans sortir d'erratum. Là aussi, les chicanes épiques... Le jour où j'ai vu la 3e édition pour la première fios (la 3.5 en réalité car j'ai boudé dungeon longtemps), j'ai été impressionné de voir que toutes les races pouvaient faire toutes les classes. Pas de fighter/cleric avec un kit de paladin ou un fighter/mage/thief avec un kit de barde, bref, pas de règles imbéciles qui servent à en contourner d'autres! Je ne pense pas que TSR ait playtesté son artwork si tu veux mon avis...

2012-11-07, 21h53	#87
Roncorps Comte Date d'inscription: juillet 2010 Localisation: Joliette Messages: 411	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Magic a commencé en 1993, Spellfire en 1994 donc clone ... hmm p-e, sinon les esprits se sont rencontrés. Un an de différence c'est peu pour copier un jeu, mais ça se pourrait quand même beaucoup que ce fut en réaction à Magic.

2012-11-08, 11h28	#88
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Ce n'était pas un clone, mais effectivement un jeu créé dans l'intention de faire compétition à Magic. Sans surprise, le jeu a été abandonné quand WotC a acheté TSR. C'est pour le mieux, je peux vous le dire. Si j'avais su j'aurais tout de suite joué à Magic et j'aurais une tonne de cartes qui valent une petite fortune... C'était tellement nul comme jeu! tellement mal fait! Mais j'étais jeune, je ne pouvais pas savoir...

2012-11-11, 12h27	#89
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Après la question "Quelle était la meilleure édition de D&D pour les races ?", maintenant la suite logique, quelle était la meilleure édition de D&D pour les classes, que ce soit en terme de diversité, de mécanique, d'options disponibles ou d'originalité ? J'inclue Pathfinder ainsi que les autres clones ou rétro-clones (Castles & Crusades) dans le choix de réponse. Ou alternativement, quel est le meilleur setting de D&D pour les classes ?

2012-11-11, 13h05	#90
Roncorps Comte Date d'inscription: juillet 2010 Localisation: Joliette Messages: 411	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Incontestablement 3.5 pour les classes.

2012-11-12, 09h29	#91
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Je dois admettre que la 3e a fait du bon travail pour les classes et les races, puisque j'aime la diversification. __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2012-11-12, 10h14	#92
Veuverouge Comte Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Contrecoeur, Qc Messages: 322	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Pathfinder bat toutes les édition pleine couture: Toutes les classes que la 3.5 a développé améliorées et balancées à point, en plus de quelques nouvelles options très alléchantes. Là que j'ai connu les spells level 0 à perpétuité, le retour du d10 au Ranger, les nouveaux feats basés sur la race et toutes les modifs qui font baver les joueurs de longue date comme moi, je ne pourrais pas retourner en arrière!! Faites le saut vous aussi! They have free cookies!

2012-11-12, 11h07	#93
Faol Comte Date d'inscription: août 2011 Localisation: Montréal Messages: 349	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée? Moi aussi je vais voter pour Pathfinder qui rend toutes les classes de base assez intéressantes pour ne pas souhaiter une classe de prestige et qui permet une bonne personnalisation tant chez les lanceurs de sorts que chez les combattants. __________________ Sheldon: Amy, from time to time, we men need to break free from the shackles of civility and get in touch with our primal animalistic selves. Amy: By rolling dice and playing make-believe with little figurines? Sheldon: Yeah, like a bunch of savages. * Hippolyte Kurtzmann : Je te botte la péninsule qui te sert de cul jusqu’à te faire sortir la mer rouge par les narines. * Damon: Stupid idiot borderline braindead moron!