![]() |
|
|||||||
| Règles et références Livres, Références, Règles et autres |
![]() |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
|
#1 |
|
Comte
![]() Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: Joliette
Messages: 411
|
Re : Touch attack
Le touch attack est la même chose qu'une attaque normale, sauf que le AC n'est pas pris en considération. Bref, pour le melee touch attack c'est STR tandis que pour le ranged touch attack c'est DEX.
Faudrait tu remettes en question le melee attack dans ton questionnement aussi. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Aventurier
![]() Date d'inscription: octobre 2010
Localisation: Montréal
Messages: 251
|
Re : Touch attack
En ce qui concerne le melee attack, les explications fournies dans les vieux manuels de D&D disaient que le bonus de force s'expliquait par le fait de devoir manier une arme afin de passer l'armure (d'où le concept de Armor Class), les tentatives de parades et la coriacité des carapaces.
Bref, on supposait que dans un combat médiéval avec des armes généralement lourdes, la force servait à rendre l'impact efficace. Mais tout ce raisonnement ne tient pas la route quand il s'agit seulement de toucher. Et, justement, tu ne m'as pas expliqué comment le bonus de force peut améliorer la capacité à toucher... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Aventurier
![]() Date d'inscription: octobre 2010
Localisation: Montréal
Messages: 251
|
Re : Touch attack
D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que quand tu fais un "touch attack" l'adversaire peut compter seulement sur la Dex et les bonus de déflection... Il s'agit, en effet, d'esquiver l'attaque, pas de l'encaisser ou de la bloquer.
|
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|