|
|
|||||||
| Discussion sur les jeux de rôles Discussion général sur les jeux de rôles |
| Affichage des résultats du sondage: Est-ce que la psionie devrait être accepté dans une campagne de DnD Medieval ? | |||
| Oui, parce que j'aime le concept tout simplement. |
   
|
4 | 14,81% |
| Oui, parce que c'est essentiel dans univers de DnD. |
  
|
2 | 7,41% |
| Oui, parce que ça fait différent des autres classes qui font de la magie. |
  
|
9 | 33,33% |
| Non, les règles de la psionie sont trop difficiles à comprendre. |
  
|
1 | 3,70% |
| Non, la psionie c'est trop fort comparé à la magie divine et arcane. |
  
|
4 | 14,81% |
| Non, les autres classes offre déjà assez d'option. |
  
|
7 | 25,93% |
| Votants: 27. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
2012-11-05, 18h49
|
#1 |
|
Créateur de Moonzar et AE
Fondateur
Date d'inscription: octobre 2002
Localisation: Montréal
Messages: 42 747
|
Re: Est-ce que la psionie devrait être accepté dans une campagne de DnD Medieval ?
C'est un vieux débat
 Je continue de penser que en alignant les règles et les faits, le psionique est trop fort et débalance le système de DnD 3.5. Sa polyvalence et le système des augments en fait une arme de destruction massive. C'est mieux adapté à une système moderne avec des technologies comme les armes à feu puisque un peu tout le monde peuvent descendre un Psionique qui a des d4 beaucoup plus facilement J'adore tous de même le concept de la psionie, ça fait changement et offre plus d'options aux joueurs, mais je m'abstiens comme DM de permettre de jouer ça hors d'un système moderne/futuriste. Dernière modification par MoonZar ; 2012-11-05 à 19h14. |
|
|
|
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
