attaques à deux ennemis différents.

[dragonnoir]

Un personnage dans Dungeon Dragons 3e édition avec deux attaque peut-il frapper un ennemi en face de lui pis utiliser sa deuxième attaque sur un autre qui est juste à côté de lui dans un round?

Voici ce que j’ai trouvé de mon côté :
Attaques multiples. Un personnage disposant de plusieurs attaques par round doit choisir l’attaque à outrance pour bénéficier de toutes ses attaques. Sinon, il ne peut en jouer qu’une.

Attaque à outrance: Si vous avez droit à plusieurs attaques par round (grâce à votre niveau, parce que vous combattez avec 2 armes ou avec une arme double,…), vous devez choisir l’attaque à outrance ! Il s’agit d’une action complexe qui ne vous autorise qu’un pas de déplacement (avant, après ou entre les 2 attaques) pendant le round. Vous décidez quelle arme frappe en premier si vous Si vous possédez plusieurs attaques grâce à votre niveau, elles s’effectuent dans l’ordre (du + haut bonus au + bas). Vous pouvez décider de voir le résultat des dégâts de votre première attaque avant d’attaquer à outrance (vous n’êtes pas obligé de le dire avant).

Rien me dit si je peux faire mes deux attaques à deux ennemis différents.
Je demande votre point de vue.

[MoonZar]

Disons que c'est une zone grise puisqu'il est pas spécifié non plus que tous les attaques doivent être sur le même.

Tous les maitres de jeux que j'ai rencontré, permettre de répartir les attaques sur plusieurs ennemis.

Ça serait quand même une diminution importante des guerriers de pas le permettre, surtout dans les combats avec beaucoup d'ennemi moins forts. Pour ma part je trouve logique que le personnage puisse les répartir comme il veut, mais certain aux DM dirait que se retourner de 180 degré pour continuer ses attaques sur un ennemi qui est derrière soi prendrait trop de temps.

Finalement il y a pas de bonne ou mauvaise réponse c'est selon le maitre de jeux selon moi.

[lance]

Attaque à outrance… que c’est poétique le français.

J’ais trouver ceci sur les règles de D&D 3.5
.. Il n’a pas besoin d’indiquer à l’avance comment il compte répartir ses attaques ; il peut décider au fur et à mesure, en fonction du résultat des précédentes…

[MoonZar]

Merci lance pour la référence.

Est-ce que c'est écrit la même chose dans le PHB français?