[BastienCil]

Mais cette démarche est long et moins anonyme. Si tu écris ça et que tu ne prends pas le joueur, il pourrait imaginer que c'est tel ou tel personne qui à parler en mal de lui. En gros j'avais pensé à ça, car :

- Cela évitait les confies, car c'est anonyme et qu'il faut plus d'une évaluation pour que l'évaluation soit public.
- Moins de perte de temps, car il ne faut pas attendre une réponse pour savoir ce que les autres joueurs pense de quelqu'un.
- Moins de perte d'argent, cela empêche de se déplacer chez un DM qui ne vous convient pas.
- Savoir ce que les autres pense de vous généralement pour peut-être s'amélioré.

Il faudrait peut-être avoir une méthodologie pour présenter nos idées. Je crois que je l'ai présenté de façon confuse.

À mon avis les arguments contre pourraient être :
-Je ne veux pas être évalué, mais nous pourrions mettre l’évaluation semi-public : seulement vous pourriez voir votre évaluation après x évaluations.
-Ce changement demande trop de travail de la part des administrateurs.