Jeux de rôle Québec - Afficher un message - Roleplay

MoonZar · 2004-07-26, 14h15

<blockquote>Quote:<hr>Ca depend du conflit, je suis d'accord que l'asstinage sur les plumes etaient relativement ridicule, mais d'un autre cote, Sim voulait faire comprendre a Isaelle qu'elle ne pouvait pas tout avoir ce qui lui tente en faisant fi des autres. Donc, je trouve logique qu'il y ait altercation, mais faudrait juste simplifier et diminuer le temps passe sur chaque probleme. Et avant meme de partir en aventure, faut que le groupe se trouve une affinite, un lien commun, quelque chose qui uni les personnages entre eux. Tu vois, la y'avait Hageen qui voulait fonder un clan, Ysan qui voulait porter des oeufs, Isaelle qui veut devenir assez puissante pour revenir chez elle, alberik qui veut sauver son village et le druide qui a popper la sans raison. Personne n'a de lien commun entre eux et rien qui les unis vraiment.

Enfin, je crois que le DM ne devrait pas forcer les situations conflictueuse. Deux exemples qui me reviennent en tete. Le pretre de la Terre qui demande a Sim de voler les oeufs ou du moins de corrompre leur contenu. De l'autre cote, dans sunrise, Koshina qui en profite lorsqu'Axel est sous un serum de verite pour lui faire dire qu'il a couche avec Vayelle alors que ca avait absolument pas rapport.<hr></blockquote>

Ma référence au background était justement pour aider que les gens aillent des affinités. Ça plutot bien réussi dans la nouvelle campagne de sunrise.

Mais comme claudine vient de dire, ça semble vraiment compliqué et pénible faire des compromis pour notre gang. Son perso est celui qui a mit du vin dans ces principes dans la game a jp et je pense que c'est une des joueuse les plus écoeuré du groupe.

Enfin je propose de reprendre avec l'histoire de famille proposé par JP. Faut pas oublier que jp a pas tous les outils que j'ai pour dealer avec ces situations.

Donc serait-il possible de laisser jp dmer au lieu de s'ostiner avec nos prochains perso. Je veux dire, c'est lui qui est le plus à pleindre dans tout ça. Il a déjà un peu de difficulté à s'adapter à un grand groupe coloré et dans la 3ieme edition qu'il ne maitrise pas encore les règles.

Par respect pas jean-pierre ça serait bien de jouer un groupe un peu plus docile et essayer de jouer en groupe. Ça sera aussi un excercise pour nous autres d'essayer de tous s'entendre pour une fois. On peut voir ça comme une quête de joueur et non de perso... s'entendre...

Mox

Give humanity a chance...

2004-07-26, 14h15	#20
MoonZar Créateur de Moonzar et AE Fondateur Date d'inscription: octobre 2002 Localisation: Montréal Messages: 42 747	Re: Roleplay - Personnage <blockquote>*Quote:*<hr>Ca depend du conflit, je suis d'accord que l'asstinage sur les plumes etaient relativement ridicule, mais d'un autre cote, Sim voulait faire comprendre a Isaelle qu'elle ne pouvait pas tout avoir ce qui lui tente en faisant fi des autres. Donc, je trouve logique qu'il y ait altercation, mais faudrait juste simplifier et diminuer le temps passe sur chaque probleme. Et avant meme de partir en aventure, faut que le groupe se trouve une affinite, un lien commun, quelque chose qui uni les personnages entre eux. Tu vois, la y'avait Hageen qui voulait fonder un clan, Ysan qui voulait porter des oeufs, Isaelle qui veut devenir assez puissante pour revenir chez elle, alberik qui veut sauver son village et le druide qui a popper la sans raison. Personne n'a de lien commun entre eux et rien qui les unis vraiment. Enfin, je crois que le DM ne devrait pas forcer les situations conflictueuse. Deux exemples qui me reviennent en tete. Le pretre de la Terre qui demande a Sim de voler les oeufs ou du moins de corrompre leur contenu. De l'autre cote, dans sunrise, Koshina qui en profite lorsqu'Axel est sous un serum de verite pour lui faire dire qu'il a couche avec Vayelle alors que ca avait absolument pas rapport.<hr></blockquote> Ma référence au background était justement pour aider que les gens aillent des affinités. Ça plutot bien réussi dans la nouvelle campagne de sunrise. Mais comme claudine vient de dire, ça semble vraiment compliqué et pénible faire des compromis pour notre gang. Son perso est celui qui a mit du vin dans ces principes dans la game a jp et je pense que c'est une des joueuse les plus écoeuré du groupe. Enfin je propose de reprendre avec l'histoire de famille proposé par JP. Faut pas oublier que jp a pas tous les outils que j'ai pour dealer avec ces situations. Donc serait-il possible de laisser jp dmer au lieu de s'ostiner avec nos prochains perso. Je veux dire, c'est lui qui est le plus à pleindre dans tout ça. Il a déjà un peu de difficulté à s'adapter à un grand groupe coloré et dans la 3ieme edition qu'il ne maitrise pas encore les règles. Par respect pas jean-pierre ça serait bien de jouer un groupe un peu plus docile et essayer de jouer en groupe. Ça sera aussi un excercise pour nous autres d'essayer de tous s'entendre pour une fois. On peut voir ça comme une quête de joueur et non de perso... s'entendre... Mox Give humanity a chance...