|
Re : Pathfinder : Ultimate Magic
Ça dépends ce que tu veux dire. Le Magus étant défini dans ce livre, il n'était pas défini dans un ouvrage précédent. Les classes comme alchémiste, inquisiteur, oracle et summoner sont définis dans le Advanced Player Guide (un autre chef d'oeuvre à mon avis).
Est-ce comme un complete? Ça dépends. Sur la forme oui, mais peut être pas sur le contenant. J'ai toujours été insatisfait de cette série de livre, parce que j'ai toujours trouvé que le pourcentage de trucs utiles était très faible. Généralement, il n'y a qu'un ou deux feats qui valent la peine et c'est pas mal toute l'utilité du livre.
Dans ce cas-ci, je trouve que le livre apporte des options vraiment intéressantes. Le pourcentage d'utilité est incroyablement plus haut. Il y a plusieurs trucs qui me crient "joue-moiiii"..
|